Ухвала суду № 104863175, 30.05.2022, Зарічненський районний суд Рівненської області

Справа № 569/2379/22

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 травня 2022 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Папроцького Андрія Андрійовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича, ТЗОВ "Українські фінансові операції" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Зарічненським районним судом 26 травня 2022 року відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК отримано від Гощанського районного суду Рівненської області цивільну справу 569/2379/22 за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Папроцького Андрія Андрійовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича, ТЗОВ "Українські фінансові операції" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, оскільки заборгованість в сумі 26220,00 грн. не є безспірною, а виконавчий напис вчинено на підставі копії договору та без повідомлення про це боржника.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 23, 26, 53, 84, 187, 260, 261, 274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Папроцького Андрія Андрійовича (33028, м. Рівне, вул. Гетьмана Мазепи, 4а/6а, офіс 304, e-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича, (ліцензія: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ), ТЗОВ "Українські фінансові операції" (03045, м. Київ вул. Набережно-Корчуватська, 27 приміщення 2) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та відкрити провадження.

Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

-приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича, (ліцензія: АДРЕСА_2 , тел. (044)272-39-89),

-ТЗОВ "Українські фінансові операції" (03045, м. Київ вул. Набережно-Корчуватська, 27 приміщення 2).

Призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні Зарічненського районного суду Рівненської області (смт Зарічне, вул. Грушевського, 10) 22 червня 2022 року на 10.00 год.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції" належним чином завірені копії документів, поданих приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Золотих О. О., що були підставою для вчинення 08 листопада 2021 року виконавчого напису № 9390.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича належним чином засвідчені копії виконавчого напису № 9390 від 08 листопада 2021 року та усіх документів, на підставі яких він був вчинений.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Папроцького Андрія Андрійовича належним чином завірену копію виконавчого провадження про стягнення коштів з позивача на користь відповідача на підставі виконавчого напису № 9390 від 08 листопада 2021 року (ВП № 67900322 від 14.12.21).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідач протягом п`яти з дня вручення ухвали має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з додатками, що обґрунтовують доводи заперечень. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення.

Треті особи протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі мають право подати письмові пояснення.

Копію цієї ухвали разом з копіями позовної заяви та прикладеними до неї документами надіслати учасникам справи.

Позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/sud1707/gromadyanam/csz/).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Світличний