Ухвала суду № 104861013, 20.06.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/51177/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2022 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Матійчук Г.О.

секретар судового засідання Музика В. П.

справа №757/51177/21-ц

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про визнання договору №01/2020-11 про надання агентських послуг від 06.11.2020 року недійсним та стягнення 4 258 449, 66 грн, -

представник позивача - ОСОБА_3

представник відповідача - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа про визнання договору №01/2020-11 про надання агентських послуг від 06.11.2020 року недійсним та стягнення 4 258 449, 66 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 оригінал Договору про надання агентських послуг від 06.11.2020 року;у Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) копії декларацій платника Єдиного податку - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період із 2020 по 2022 роки.

Представник відповідача ОСОБА_4 у судовому засіданні надала пояснення, проти задоволення клопотання не заперечувала.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суддя прийшов на наступного висновку.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Також, у відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи предмет спору, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 12, 84, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) оригінал Договору про надання агентських послуг від 06.11.2020 року.

Витребувати у Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) копії декларацій платника Єдиного податку - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період із 2020 по 2022 роки.

Інформацію подати на адресу суду у 10-ти денний строк з часу отримання ухвали.

В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.О. Матійчук