Рішення № 104860448, 21.06.2022, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/963/22

2-о/689/264/22

РІШЕННЯ

Іменем України

21.06.2022 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого-судді Кульбаби А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Лебеденоко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за заявоюОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Ярмолинецька селищна рада про встановлення фактуродинних відносин,

встановив:

У червні 2022 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, в якій просять встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матірю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На обґрунтування заявлених вимог заявники вказали, що на даний час вони займаються оформленням спадщини за законом після смерті матері (баби) ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . У встановлений законом строк заявник звернулися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Проте, їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки є розбіжності в імені померлої, ОСОБА_4 - у свідоцтві про смерть, ОСОБА_5 - у актовому записі про народження (графа "відомості про матір"), та розбіжність в імені померлої, ОСОБА_4 - у свідоцтві про смерть, ОСОБА_5 - у актовому записі про народження, графа "відомості про матір" ОСОБА_6 ). Розбіжність в імені в свідоцтвах про народження " ОСОБА_5 " мами (баби), а у свідоцтві про смерть через зазначення імені " ОСОБА_4 ", не дають змоги документально підтвердити факт родинних відносин заявників, тому вони звернулися до суду.

В судове засідання заявники, які у встановленому порядку були оповіщені про час, день і місце розгляду справи, не з`явилися, їх представник адвокат Польовий В.А. подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути у їх відсутності, заяву підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Ярмолинецької селищної ради, який у встановленому порядку оповіщений про час, день і місце судового засідання, до суду не з`явився, подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути у їх відсутності та покладається на вирішення даної справи на розсуд суду.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, які належать до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матірю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Факт родинних відносин ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується, зокрема, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 ; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 ; рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 24.09.2015, що підтверджує факт зміни прізвища ОСОБА_7 на ОСОБА_8 ; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 20.07.1962 року; свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 14.07.1985 року; згідно довідки (виписки з Погосподарської книги Савинецької сільської ради), згідно якої підтверджується факт родинних відносин ОСОБА_9 , ОСОБА_1 та їх матері ОСОБА_3 ; заповітом від 22.03.2001 року, яким ОСОБА_3 заповіла все своє майно, у рівних частках, своїм сину ОСОБА_1 та дочці ОСОБА_10 .

ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 10.02.2022. ОСОБА_10 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 03.05.2022.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 ,та ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, що передбачено ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст.13,76,263-265,293,294,315,319ЦПК України,суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.В. Кульбаба