Ухвала суду № 104858203, 15.06.2022, Миронівський районний суд Київської області

15.06.2022 Єдиний унікальний № 371/118/22

Миронівський районний суд Київської області

ЄУН 371/118/22

Провадження № 2/371/395/22

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду

15 червня 2022 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Овчаренко В.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні, за правиламизагального позовногопровадження, цивільнусправу запозовомОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Жарчинський Олексій Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться вищевказана справа.

Ухвалою від 10 лютого 2022 року провадження у справі відкрито та призначено справу до підготовчого засідання.

Сторони у підготовче засідання не з`явились.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Від представника відповідача надійшов відзвив на позовну заяву та клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи до закінчення воєнного стану в Україні.

Третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович не з`явився, як вбачається з поштової довідки ф. 20 адресат відсутній за вказаною адресою.

Третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Жарчинський Олексій Анатолійович не з`явився, як вбачається з поштової довдіки ф. 20 адресат відмовився від отримання судового конверту.

За правилами частини 2 статті 247 ЦПК України за умов неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Станом на 15 червня 2022 року строки проведення підготовчого засідання передбачені ч. 2 ст. 196 ЦПК України закінчилися.

Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, вчинивши всі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, та необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим та приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст. ст. 51, 84, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відмовити.

2. Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Жарчинський Олексій Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14годину 00хвилин 18липня 2022року в приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Миронівка, вулиця Першотравнева, 3.

3. Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ІКЮО: 35625014) належним чином засвідчену копію кредитного договору № 266636166 від 23 липня 2019 року, що був укладений між позивачем ОСОБА_2 та ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога».

4. В судове засідання викликати сторони по справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис А.С. Поліщук

Згідно з оригіналом

Суддя А.С. Поліщук