Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 353/395/22
Провадження № 3/353/245/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2022 рокум.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районого управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Озеряни Тлумацького району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, гр. України, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
03.06.2022 року о 10 год. 45 хв. по вул.Шевченка, в с. Озеряни Олешанської ТГ Івано-Франківського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом «WOLKSWAGEN PASSAT», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. У встановленому законом порядку тест зі згоди водія проводився за допомогою приладу DRAGER ALKOTEST6810 прилад ARСB-0078, що підтверджується тестом № 2553, результат огляду становить 1.34% проміле, чим порушив вимоги п. 2.9 А Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, заяв та клопотань не надходило. Повідомив, що жодних заяв та клопотань поштою не направляв, до канцелярії суду не подавав, на адресу електронної пошти суду не надсилав.
При розглядісправи ОСОБА_1 свою винуу вчиненомуправопорушенні визнавповністю,пояснив,що віндоглядає засвоєю матір`ю,яка хворіє.03.06.2022року він випив пиво, після чого керував транспортним засобом та по вул. Шевченка в с. Озеряни Івано-Франківського району Івано-Франківської області був зупинений працівниками поліції. Просив суд його суворо не карати та не позбавляти права керування транспортними засобами.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина за ч.1ст.130КУпАП доведенаматеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 499169 від 03.06.2022 року (а.с. 2), який складений уповноваженою на те особою поліцейським СРПП відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області сержантом поліції Михайлюком Л.Д. із заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст. 256 КУпАП, де в графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» ОСОБА_1 власноручно написав: «Випив пиво, керував автомобілем …». ОСОБА_1 було роз`яснено його права та обов`язки, передбаченіст. 63 Конституції Українитаст. 268 КУпАП, і повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудеться у Тлумацькому районному суді, що він засвідчив особистим підписом у графі «особа, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи»; результаті тестуванняна алкогольнесп`яніння №2553 від 03.06.2022 року, результат якого становить 1.34 % проміле (а.с.4), на якому наявний підпис особи, яка проходила огляд; копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,зафіксоване нев автоматичномурежимі серіїЕАО № 5443890від 03.06.2022року (а.с.6),згідно якої03.06.2022року ОСОБА_1 притягнуто доадміністративної відповідальностіза ч.5ст.121КУпАП тана ньогонакладено адміністративнестягнення увигляді штрафув розмірі510грн.;акті оглядуна станалкогольного сп`янінняз використаннямспеціальних технічнихзасобів (а.с.3). Огляд проведенийза допомогоюгазоаналізатора «Драгер», узв`язку звиявленими ознакамиу ОСОБА_1 ,а саме:різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійкою ходою.Результат теступоказав 1.34%. З даним результатом ОСОБА_1 згідний, що скріплено його підписом; газоаналізатор ALKOTEST 6810 «Драгер» прилад ARСB-0078 пройшов повірку 10.12.2021 року. Свідоцтво про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 12-01/11635 чинне до 10.12.2022 року (а.с. 5).
З оглянутої в судовому засіданні відеофіксації правопорушення від 03.06.2022 року (а.с. 9) чітко видно, що ОСОБА_1 стврджував, що він керував автомобілем «WOLKSWAGEN PASSAT», д.н.з. НОМЕР_1 . Під час спілкування інспектором було виявлено у водія ОСОБА_1 явні ознаки алкогольного сп`яніння, тому було запропоновано у встановленому законом порядку пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу «Драгер 6810». Водій погодився. Результат тесту показав 1.34%, з яким водій ОСОБА_1 погодився. Після чого ОСОБА_1 було запропоновано проїхати в медичний заклад на освідчення, на що останній категорично відмовився, так як з результатом згідний. Після чого відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В рапорті від 03.06.2022 року (а.с. 7) інспекторСРПП відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції Боднарчук В.М. доповідає начальнику про те, що 03.06.2022 року близько 10 год. 45 хв під час патрулювання спільно з поліцейським СРПП відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області сержантом поліції Михайлюком Л.Д. по вул. Шевченка, 9, в с. Озеряни було зупинено автомобіль марки«WOLKSWAGENPASSAT»,д.н.з. НОМЕР_1 , під керуваннямводія ОСОБА_1 ,за порушенняПДР, а саме водій не користувався ременем безпеки, адже його автомобіль обладнаний засобами пасивної безпеки. При спілкуванніз водієм ОСОБА_1 від ньогобуло відчутнозапах алкоголюз порожнинирота,помітне тремтінняпальців рук,нечітка мова.В результатічого останньомубуло запропонованопройти освідченняв установленомузаконом порядкуз метоювизначення стануалкогольного сп`янінняза допомогоюсертифікованого приладу«Драгер6810»,на щоостанній погодився.Результат теступозитивний 1.34%проміле.Після чого ОСОБА_1 було запропонованопроїхати вмедичний закладна освідчення,на щоостанній категоричновідмовився,так якз результатомзгідний. В подальшому відносно ОСОБА_1 було складено протоколпро адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 499169 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Враховую, що рапорт поліцейського за своїм правовим змістом є документом, яким поліцейський інформує керівництво про законність та обґрунтованість дій поліцейських під час встановлення обставин вчинення особою адміністративного правопорушення. Разом з тим, вказаний документ містить дані, які повністю узгоджуються з іншими доказами по справі та доповнюють їх.
Відповідно дост. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.
Згідно вимог ст.33КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП є визнання вини та щире каяття.
Обставин, що обтяжуютьвідповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, невстановлено.
Суд враховує також дані про особу винного, а саме те, що ОСОБА_1 негативно ставиться до вчиненного.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення, ступеня його вини та інших обставин, передбачених ст. 33 КУпАП, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.
На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП та керуючись статтями 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (Сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (Один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахуноку (IBAN): UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 496 (Чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.
СуддяН. І. ЛУЩАК
Судове рішення № 104857865, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.06.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 353/395/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: