Ухвала суду № 104852418, 21.06.2022, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

21 червня 2022 року 320/2907/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши в місті Києві позовну заяву ОСОБА_1 до Бучанської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Бучанської міської ради, третя особа- ОСОБА_2 , у якому просить суд:

- визнати протиправним та нечинним рішення Бучанської міської ради від 25 лютого 2021 року «Про затвердження детального плану території, орієнтовною площею 5,0 га, для розміщення садибної забудови та будівель виробничого господарювання, інженерних мереж в межах вулиць Героїв Ворзеля, вул. Кичеївська та вул. Пушкінська в селищі Ворзель Київської області».

Ухвалою суду від 24.03.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі (суддя Терлецька О.О.).

Ухвалою суду від 23.10.2021 зупинено провадження в даній адміністративній справі до вирішення по суті Ірпінським міським судом Київської області справи №367/5211/19.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України справа, розгляд якої розпочато одним суддею, повинна бути розглянута цим самим суддею, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.

На підставі розпорядження керівника апарату Київського окружного адміністративного суду №78-р/кА від 16.06.2022 у зв`язку із перебуванням судді Терлецької О.О. у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею шестирічного віку, було проведено повторний автоматизований розподіл даної справи, за результатами якого справа була передана для розгляду судді Леонтовичу А.М.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду дану справу та здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до абзацу 2 частини п`ятої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України окремим документом можуть викладатися також ухвали з інших питань, які вирішуються під час судового розгляду.

Згідно з частиною 2 статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 31,35,121,243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Адміністративну справу №320/2907/21 прийняти до загального позовного провадження.

2.Зобов`язати учасників справи повідомити суд про результати розгляду адміністративної справи №367/5211/19 та надати суду копії судових рішень у справі після набрання рішенням законної сили.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

4.Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Суддя Леонтович А.М.