Справа № 2-3616/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2010 року м.Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Артемової Л.Г., при секретарі Прокопенко Ю.В., за участі представника позивача Солодова Э.М., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в позовній заяві зазначає, що 20.11.2008 року було проведено перевірку дотримання Правил користування електричною енергією (далі по тексту ПКЕЕ), за адресою: АДРЕСА_1, за якою мешкає ОСОБА_2 (особовий рахунок НОМЕР_1). Перевіркою встановлено порушення, а саме користування електроенергією без приладу обліку електричної енергії, відсутність електролічильника. У звязку із виявленими порушеннями ПКЕЕ в присутності квартирантки ОСОБА_3 був складений акт №00098919 від 20.11.2008 року року. На підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, затвердженої постановою Національної комісії по регулюванню електроенергетики (далі по тексту НКРЕ) №562 від 04.05.2006 року, розмір не облікованої електроенергії, відповідачем за період з 20.05.2008 року без обліку спожито електричну енергію на суму 790,24 грн. Позивач просить стягнути з відповідача борг за спожиту електричну енергію, не обліковану внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, на загальну суму 790,24 грн. та стягнути судові витрати, сплачені позивачем при предявленні позову.
В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримала доводи позовної заяви та викладені обставини, просила задовольнити позов, розглянувши справу в попередньому судовому засіданні, у звязку із визнанням позову відповідачем.
Відповідач позов визнала, підтвердила пояснення представника позивача та доводи позовної заяви, просить розглядати справу в попередньому судовому засіданні, додатково пояснила, що дійсно мало місце самовільне підключення, без облікове використання електричної енергії.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 130, ч. ч. 1, 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
За п.п.48 та 53 ПКЕЕ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року із змінами та доповненнями, передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, а також за пошкодження приладу обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у передбачених п. 35 цих Правил випадках), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
За змістом п. 53 ПКЕЕ визначено, що розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ України.
Судом на підставі досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що згідно акту про виявлення порушення ПКЕЕ №00098919 від 20.11.2008 року (а.с.4) встановлено споживання електричної енергії без приладу обліку за адресою: м.Запоріжжя, вул.Деповська, буд. 39. Сума заборгованості за спожиту не обліковану електричну енергію встановлена за розрахунком до акту № 00098919 від 20.11.2008 року. Відповідно до зазначеного розрахунку, з дати останньої перевірки минуло 183 дні, встановлено розмір збитків, завданих відповідачем енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕ для населення, що становить 790,24 грн. (а.с.6). Зазначений розрахунок відповідає Методиці визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, затвердженої постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року.
Згідно ст.1166 ЦК України, майнова шкода, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» № 575/97-ВР від 16.10.1997 року з подальшими змінами та доповненнями встановлено, що споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією.
Таким чином, судом встановлено, що позов є обґрунтованим, стягненню з відповідача підлягає сума боргу за використану, відповідачем електричну енергію, не обліковану внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕ, в повному обсязі, згідно доданого розрахунку.
За змістом ст. 88 ЦПК України, на користь позивача ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району ЗМЕМ, з відповідача належить стягнути понесені позивачем при предявленні позову судові витрати у вигляді оплати судового збору у розмірі 51,00 грн. та оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, ст. 130, ч. ч. 1, 4 ст. 174, 208-209, 212-216, 218 ЦПК України, ст. ст. 1166 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» № 575/97-ВР від 16.10.1997 року, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №260313141419 у ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 борг в сумі 790 гривень 24 копійки, судові витрати на сплату судового збору у розмірі 51 гривня 00 копійок та витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді у розмірі 30 гривень 00 копійок.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, який ухвалив оскаржуване рішення, протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Л.Г.Артемова
Судове рішення № 10485164, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3616-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: