Ухвала суду № 104850425, 21.06.2022, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/6166/22

Провадження №2/522/3708/22

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 червня 2022 року м.Одеса

Суддя Приморськогорайонного судуміста ОдесиДомусчі Л.В.,розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Управління з питань охорони об`єктів культурної спадщини Одеської міської ради, Департамент культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, Державна інспекція архітектури та містобудування України, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, про звільнення самовільно зайнятого нежитлового приміщення,

ВСТАНОВИВ :

До Приморського районного суду м.Одеси 25.05.2022 року надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Управління з питань охорони об`єктів культурної спадщини Одеської міської ради, Департамент культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, Державна інспекція архітектури та містобудування України, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, про звільнення самовільно зайнятого нежитлового приміщення.

Матеріали позову суддя отримала 26.05.2022 року.

До суду 10.06.2022 року надійшла відповідь щодо місця реєстрації відповідача.

Зазначену відповідь суддя отримала 13.06.2022 року.

Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, вона підсудна Приморському районному суду м.Одеси.

Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 ЦПК України, відсутні.

Згідно ст.187 ЦПК України суд вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду в загальному позовному порядку.

У зв`язку з тим, що судом вже призначені справи до щоденного розгляду до середини липня 2022 року, зазначена справа призначається за можливістю на 11.07.2022 року.

Керуючись ст.ст.13, 27, ч.5 ст.128, ст.ст.174-175, 177, 178-181, 184, 187, 189-196, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: Управління з питань охорони об`єктів культурної спадщини Одеської міської ради (м.Одеса, вул.Катерининська, 14), Департамент культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації (м.Одеса, вул.Канатна, 83), Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області (м.Одеса, вул.Прохорівська, 6), Державна інспекція архітектури та містобудування України (м.Київ, вульвар Лесі Українки, 26), Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (м.Одеса, вул.Черняховського, 6), про звільнення самовільно зайнятого нежитлового приміщення.

Призначити розгляд справи в загальному позовномупорядку тапровести підготовчезасідання взалі засідань№105,в приміщенніПриморського районногосуду м.Одесиза адресою:65029,м.Одеса,вул.Балківська,33,на 11 год. 25 хв. «11» липня 2022 року.

Запропонувати:

- особам, які беруть участь у справі, отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/);

- особам, які беруть участь у справі, з`явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час.

Встановити відповідачустрокп`ятнадцятьднів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк п`ятнадцять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачустрок п`ятнадцятьднів іздня отриманнявідповіді навідзив дляподання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Роз`яснити сторонам:

що учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву);

що суд проводить підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження з метою встановлення обставин, визначених ст.189 ЦПК України;

про необхідність подати свої докази суду відповідно до ст.83 ЦПК України;

про зобов`язання не приховувати докази та дотримуватися інших вимог ст.ст.43, 49 ЦПК України.

Треті особи можуть надати пояснення щодо позову або відзиву на позов в строк до початку розгляду справи по суті.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.В. Домусчі