Єдиний державний реєстр судових рішень
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/259/22
Провадження № 3/506/257/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2022 року смт Окни
Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , інспектора прикордонної служби контролю патрульного віпс «Ткаченкове», який протягом року не піддавався адміністративному стягненню,
- за ч. 2 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В с т а н о в и в:
15.06.2022 року, солдат ОСОБА_1 , після отримання наказу на ОДК під час слідування до місця несення служби, самовільно, без дозволу, змінив маршрут руху, а саме перебував біля виходу з продуктового магазину с. Ткаченкове, Подільського району, Одеської області, таким чином своїми діями порушив вимоги п.п. 6, п. 2, розділу ІІ, п.п. 10, п. 2, розділу ІІ, п.п. 6, п.п.11, п. 2, розділу ІІ, Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПС України № 1261, ст. 3, 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, ст. 11 Статуту внутрішньої служби ЗСУ.
ОСОБА_1 у суді вину визнав, підтвердив обставини, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ № 256854 від 16.06.2022 року /а.с.1/, рапортом начальника віпс «Ткаченкове» Кушніра А. /а.с.2/, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 /а.с.7,12,13/, копією журналу інструктажу з заходів безпеки персоналу підрозділу охорони кордону віпс «Ткаченкове» /а.с. 8/, витягом з «Плану охорони державного кордону/ здійснення прикордонного контролю» на «15/16» червня 2022 року робочого зошиту начальника віпс «Ткаченкове» /а.с.9/, витягом зі «Списку особового складу» книги прикордонної служби віпс «Ткаченкове» /а.с.10/.
Таким чином, у діях солдата ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується, як порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, в умовах особливого періоду.
При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, обставини, що пом`якшують відповідальність щире розкаяння винного та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
Відповідно до ч.4 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Згідно до ст.4 п. 2 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 40-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 /дві тисячі чотириста шістдесят п`ять/ гривень.
Стягнення штрафу проводити на р/р UA248999980313000106000015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ЄДРПОУ 37607526; МФО 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у сумі 496,20 грн. на користь держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, у разі несплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Бурдинюк О. С.
Судове рішення № 104850271, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 21.06.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 506/259/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: