Ухвала суду № 104849068, 21.06.2022, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 червня 2022 року м. Черкаси справа № 925/428/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участі представників сторін: позивача (в відеоконференції) - адвоката Дороганя О.М., відповідача - не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейсагро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейдспілка" про стягнення 1244417 грн. 46 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейсагро" звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейдспілка" (далі - відповідач) про стягнення, на підставі договору поставки № ЧС-60/21 від 06.04.2021 року, 869655 грн. 52 коп. боргу, 52179 грн. 33 коп. дооцінка вартості товару, 98640 грн. 37 коп. 36 % річних, 50011 грн. 14 коп. пені, 173931 грн. 10 коп. штрафу, що разом становить 1244417 грн. 46 коп., та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 25.05.2022 року відкрито провадження у справі № 925/428/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.06.2022 року, забезпечено участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судове засідання відповідач явку свого представника не забезпечив, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином. Доказ належного повідомлення у суду відсутній.

Відповідач в особі директора подав через канцелярію суду клопотання (вх. № 6733/22 від 21.06.2022), в якому повідомив, що ухвалу від 25.05.2022 року отримав 18.06.2022 року, тому часу для підготування відзиву на позов недостатньо, з огляду на дані обставини просив відкласти розгляд справи на іншу дату.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання відповідача, однак вирішення питання поклав на розсуд суду та просив у разі відкладення розгляду справи забезпечити його участь в наступному судовому засіданні теж в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду. вважав доцільним повторно викликати відповідачів в зв`язку з цим відкласти підготовче засідання.

Суд заслухавши думку представника позивача, дослідивши клопотання відповідача про відкладення та матеріали справи, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення керуючись наступним.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

У зв`язку з поданням клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з урахуванням думки представника позивача, суд вбачає підстави для відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи наявність технічної можливості організувати участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів адвоката Дороганя О.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ), суд дійшов до висновку про задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейсагро".

Керуючись ст. ст. 183, 202, 233, 234 ГПК України", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача (вх. № 6733/22 від 21.06.2022) задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/428/22 на 10 год. 00 хв. 05 липня 2022 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/428/22, призначеного на 10 год. 00 хв. 05 липня 2022 року для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейсагро" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

4. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Запропонувати відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 25.05.2022 року.

6. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву на позов, згідно вимог ст. 166 ГПКУ, докази направлення відповідачу копії надати суду.

7. Запропонувати відповідачу, при наявності, подати до суду заперечення на відповідь на відзив, згідно вимог ст. 167 ГПКУ, докази направлення позивачу копії надати суду.

8. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 04.07.2022 року. Крім того, учасників справи прошу повідомити суд про можливість, в разі наявності процесуальних підстав, здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, за наявними в справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

9. Роз`яснити позивачу та відповідачам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Грачов