Ухвала суду № 104848469, 23.02.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"23" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/3564/21

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Мельник Інни Володимирівни

до: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Бровариінвест";

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Силіва Торг",

про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна недійсними,

за участю представника:

позивача: Самарцева Я.Ю. адвоката (посвідчення КВ №2894 від 11.06.2019 року);

відповідачів: 1) не з`явився;

2) не з`явився,

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом фізичної особи-підприємця Мельник Інни Володимирівни (далі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "Бровариінвест" (далі відповідач 1) та товариства з обмеженою відповідальністю "Силіва Торг" (далі відповідач 2) про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна недійсними.

Ухвалою суду від 19.01.2022 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 23 лютого 2022 року.

22 лютого 2022 року на електронну адресу Господарського суду Київської області від представника відповідача 1 надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву.

22 лютого 2022 року на електронну адресу Господарського суду Київської області від представника відповідача 2 надійшло клопотання, в якому він просив суд зобов`язати представника позивача направити йому копію позовної заяви з додатками, а також про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву.

23 лютого 2022 року в засіданні представник позивача проти задоволення вищевказаних клопотань представників відповідача 1 та 2 не заперечував. Крім цього, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою направлення на адресу відповідача 2 копії позовної заяви з додатками, яке підлягало задоволенню судом.

Представники відповідача 1 та 2 у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 4 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Суд, розглянувши у засіданні клопотання представників відповідачів 1 та 2 про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву, визнав їх такими, що підлягають задоволенню та надав до наступного засідання строк для надання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. ч. 1, 4 ст. 119, ч. 8 ст. 165, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти підготовче засідання на "23" березня 2022 року о 09 год. 20 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. зобов`язати представника позивача направити на адресу відповідача 2 копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого подати суду;

3. надати строк відповідачу 1 до 21.03.2022 року для відзиву на позовну заяву;

4. надати строк відповідачу 2 до 21.03.2022 року для відзиву на позовну заяву;

5. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

6. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 21.06.2022 року.

Суддя С. Грабець