Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення судового засідання
"23" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/1837/21
Суддя Грабець С.Ю., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Бісквітний комплекс Рошен про ухвалення додаткового рішення у справі
за первісним позовом виконавчого комітету Бориспільської міської ради
до товариства з обмеженою відповідальністю Бісквітний комплекс Рошен
про визнання додаткової угоди укладеною,
за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Бісквітний комплекс Рошен
до виконавчого комітету Бориспільської міської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Бориспільської міської ради,
про визнання додаткової угоди укладеною в редакції позивача за зустрічним позовом,
за участю представників (за первісним позовом):
позивача: не з`явився;
відповідача: не з`явився;
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (за зустрічним позовом): не з`явився,
ВСТАНОВИЛА:
на розгляді Господарського суду Київської області перебуває заява товариства з обмеженою відповідальністю товариства з обмеженою відповідальністю Бісквітний комплекс Рошен про ухвалення додаткового рішення у справі за первісним позовом виконавчого комітету Бориспільської міської ради (далі позивач за первісним позовом) до товариства з обмеженою відповідальністю Бісквітний комплекс Рошен (далі відповідач за первісним позовом) про визнання додаткової угоди та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Бісквітний комплекс Рошен до виконавчого комітету Бориспільської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Бориспільської міської ради (далі третя особа), про визнання додаткової угоди укладеною в редакції позивача за зустрічним позовом.
Ухвалою суду від 17.02.2022 року заяву прийнято до розгляду та призначено на 23 лютого 2022 року.
23 лютого 2022 року представники позивача, відповідач та третьої особи у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Згідно з ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 2 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. відкласти розгляд заяви на "23" березня 2022 року о 12 год. 20 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);
2. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;
3. направити копії ухвали учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 21.06.2022 року.
Суддя С. Грабець
Судове рішення № 104848460, Господарський суд Київської області було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1837/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: