Ухвала суду № 104848108, 20.06.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.06.2022Справа № 910/15942/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор" (19700,Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Січова, 22, код ЄДРПОУ 31082518) та

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Шполянська кондитерська фабрика" (18011, м. Черкаси, вул. Чигиринська, 11, код ЄДРПОУ 32854125)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ВІСТІ" (01601, м. Київ, площа Спортивна, 1-А, код ЄДРПОУ 39571654) та

2) Компанії "МЕДІА ХОЛДИНГ ВЄСТІ УКРАЇНА ЛТД" (Еврідікіс, 14, поверх 1, приміщення 102, Строболос, 2048, Нікосія, Республіка Кіпр, (код НЕ 333720)

про захист ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування,

Без виклику учасників удового процесу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Шполянська кондитерська фабрика" звернулись до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ВІСТІ" та Компанії "МЕДІА ХОЛДИНГ ВЄСТІ УКРАЇНА ЛТД" про захист ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 06.10.2021 залишив позов без руху, надав строк для усунення недоліків позову у встановлений спосіб.

25.10.2021 до суду від позивача засобами поштового зв`язку надійшли матеріали на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін; підготовче засідання призначено на 24.11.2021.

22.11.2021 через відділ діловодства суду від відповідача-1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 910/15942/21 до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи іншихдокументів.

Також 23.11.2021 від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про закриття провадження у справі.

Представник позивачів у засіданні суду 24.11.2021 повідомив, що не отримував документів від відповідачів та заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання для ознайомлення з даними документами, які подано відповідачем-1.

Представники відповідача-1 заперечень проти задоволення даного клопотання не навели.

Суд на місці ухвалив задовольнити дане клопотання представника позивачів, відомості про дану процесуальну дію занесено до протоколу судового засідання.

Відповідач-2 участь свого представника у засідання суду 24.11.2021 не забезпечив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2021 відкладено підготовче засідання на 08.12.2021.

Через відділ діловодства суду 02.12.2021 представником позивачів подано відповідь на відзив.

Відповідач-2 участь свого представника у засідання суду 08.12.2021 не забезпечив.

У судовому засіданні 08.12.2021 представник відповідача-1 підтримав заяву про зупинення провадження у справі, просив здійснити всі необхідні дії щодо вручення Компанії "МЕДІА ХОЛДИНГ ВЄСТІ УКРАЇНА ЛТД" (Еврідікіс, 14, поверх 1, приміщення 102, Строболос, 2048, Нікосія, Республіка Кіпр, (код НЕ 333720) виклику до суду та інших документів у справі № 910/15942/21 згідно вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та або комерційних справах 1965 року.

Представник позивачів заперечив проти задоволення даної заяви, посилаючись на те, що його права підлягають відновленню.

Судом зазначено, що порядок вручення судових та позасудових документів на території Республіки Кіпр регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ВІСТІ" про зупинення провадження у справі - задоволено; відкладено підготовче засідання на 08.06.22; зобов`язано позивачів: - у строк до 31.12.2021 через канцелярію Господарського суду міста Києва надати належним чином нотаріально завірені копії перекладу ухвал Господарського суду міста Києва від 01.11.2021, від 08.12.2021 та копії позовної заяви з додатками на офіційну мову Республіки Кіпр (грецьку) у чотирьох примірниках для направлення відповідачу-нерезиденту в порядку встановленому Конвенцією 1965 року та Договору між Україною та Республікою Кіпр про правову допомогу в цивільних справах. У зв`язку зі повідомленням Господарським судом міста Києва відповідача-2 в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів, провадження у справі № 910/15942/21 зупинено.

05.01.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Шполянська кондитерська фабрика» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 у справі № 910/15942/21, в якій апелянти просили скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

26.01.2022 матеріали справи 910/15942/21 скеровано до Північного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Шполянська кондитерська фабрика».

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Шполянська кондитерська фабрика» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 у справі № 910/15942/21 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 у справі № 910/15942/21 залишено без змін.

09.06.2022 Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/15942/21.

Разом з тим, судом встановлено, що позивачами не виконано вимог ухвали суду від 08.12.2021, ні у строк до 31.12.2021, ні станом на 20.06.2022.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведене, та зокрема, обставини справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у даній справі.

Керуючись статтями 230, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ

1. Поновити провадження у справі № 910/15942/21, підготовче засідання призначити на 03.08.22 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

2. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

4. Повідомити, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/

7. Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата підписання ухвали 20.06.2022

Суддя І.О. Андреїшина