Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
20.06.2022Справа № 910/21015/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В. розглянувши матеріали справи
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промснабресурс ХХІ»
до Державного підприємства «Завод 410 ЦА»
про стягнення 8196,02 грн
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Промснабресурс ХХІ» звернулось до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою до Державного підприємства «Завод 410 ЦА» про стягнення 8196,02 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 20.09.2021 між ТОВ «Промснабресурс ХХІ» та Державним підприємством «Завод 410 ЦА» укладено Договір купівлі-продажу (поставки) №УЗ-21-539/5. Позивачем на виконання умов Договору 29.09.2021 було поставлено відповідачу товар на суму 8074,80 грн, що підтверджується видатковою накладною, проте відповідачем порушено умови вказаного Договору в частині повної та своєчасної оплати товару, у зв`язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача 8074,80 грн. Окрім того, позивачем заявлено до стягнення пеню у розмірі 121,22 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Запропоновано відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі, а позивачу подати до суду протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповідь на відзив.
З метою повідомлення відповідача про розгляд справи судом та про його право подати відзив на позовну заяву, на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду про відкриття провадження у справі від 14.01.2022 була направлена судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, дійсну станом на дату винесення ухвали про відкриття провадження у справі, а саме: 03151, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд.94.
Копія зазначеної ухвали була отримана відповідачем 20.01.2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0105491854703.
Проте Державне підприємство «Завод 410 ЦА» в установлений строк відзиву на позов не подало, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не направило.
Таким чином, суд вказує на те, що відповідач не був обмежений у своїх процесуальних правах надати відзив через канцелярію суду або шляхом його направлення на адресу суду поштовим відправленням, відтак, приймаючи до уваги, що відповідач у строк, встановлений частиною 1 статті 251 Господарського процесуального кодексу України, не подав до суду відзив на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, з метою дотримання процесуальних строків вирішення спору, суд дійшов висновку, що наявні у матеріалах справи документи достатні для прийняття повного та обґрунтованого судового рішення у відповідності до ч.9 ст.165, ч.2 ст.178, ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, а неподання відповідачем відзиву на позов не перешкоджає вирішенню справи по суті за наявними в ній матеріалами.
Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.
Розглянувши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 20.09.2021 між Державним підприємством «Завод 410 ЦА» (далі - Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Промснабресурс ХХІ» (далі - Продавець) укладено Договір купівлі-продажу (поставки) №УЗ-21-539/5 (далі - Договір), відповідно до умов якого, продавець зобов`язується по Договору поставити Покупцю товари, зазначені в Специфікаціях які є невід`ємною частиною цього Договору (далі - Специфікація) або в заявці у разі поставки Товару до укладення цього Договору. (п.1.1. Договору)
Згідно п.1.2. Договору, поставка товарів здійснюється окремими партіями, згідно з заявкою Покупця переданої Продавцю факсимільним зв`язком або електронною поштою. Номенклатурний перелік, асортимент, ціна, кількість товарів що поставляється за цим Договором, передбачені у Специфікаціях, або в заяві у разі поставки Товару до укладення цього Договору.
Загальна ціна Договору на момент його укладення складає 72670,80 грн. (п.3.1. Договору)
Відповідно до п.4.1. Договору, розрахунки проводяться наступним шляхом:
- Продавець передає Покупцю рахунок для оплати замовленої продукції;
- Покупець згідно рахунку в рамках Специфікації (Додатку), проводить платіж, умови оплати зазначаються в кожній Специфікації або в заявці у разі поставки Товару до укладення цього Договору.
Згідно п.4.3. Договору, днем оплати товару вважається день надходження грошових коштів на банківський рахунок Продавця.
Відповідно до п.6.1. Договору, покупець зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлені товари.
У разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену цим Договором та чинним законодавством України. (п.7.1. Договору)
Сторони встановили, що умови Договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення, ч3 ст.631 ЦК України. (п.10.2. Договору)
Відповідно до п.13.1. Договору, невід`ємною частиною Договору №УЗ-21-539/5 від 20.09.2021 є Специфікація №1 (Додаток №1).
Специфікацією №1 до Договору №УЗ-21-539/5 від 20.09.2021 (далі - Додаток №1) передбачено, що сума специфікації №1 становить 72670,80 грн.
Умови оплати: 100% оплати протягом 30 банківських днів після поставки та проходження вхідного контролю на підприємстві Покупця та підписання Договору. Термін поставки: протягом 15 календарних днів з моменту отримання заявки від Покупця та підписання Договору.
Відповідно до п.2.8. Договору, якщо при прийомці або перевірці якості та кількості (комплектності) Товару буде виявлено порушення умов щодо характеристик (технічних характеристик) Товару, вимог до матеріалів (сировини) виробництва Товару, упаковки (пакування), маркування, транспортування, зберігання, яким має відповідати Товар згідно умов закупівлі та цього Договору, недостача, невідповідність якості або комплектності Товару, вимогам визначеним в документації на Товар, або вимогам цього Договору, що підтверджується документами ВТК Покупця, Покупець вправі на свій вибір, зокрема повернути Товар Продавця та не оплачувати, не прийняти Товар, письмо повідомивши про це Продавця, при цьому повернення товару здійснюється за рахунок Продавця та останній зобов`язується прийняти Товар.
На виконання умов Договору, 29.09.2021 позивачем було поставлено товар позивачу на суму 8074,80 грн, що підтверджується наявною у матеріалах справи підписаною обома сторонами видатковою накладною №35 від 29.09.2021 на суму 8074,80 грн згідно рахунку №43 від 28.09.2021.
Окрім того, в матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували наявність зауважень та заперечень відповідача в порядку п.2.8 Договору.
Відповідно до ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Частинами 1, 6 ст.265 Господарського кодексу України передбачено, що за договором поставки одна сторона - постачальник, зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. До відносин поставки, не врегульованих Господарським кодексу України, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.
В силу положень ст.655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов`язковим для виконання сторонами.
Положеннями ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.691 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу.
У відповідності до ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Частиною 1 ст.530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Оскільки заявлена позивачем сума заборгованості підтверджена наявними доказами у матеріалах справи в повному обсязі, за відсутності у матеріалах справи доказів оплати поставленого товару, суд приходить до висновку, щодо наявності підстав для задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 8074,80 грн.
Окрім того, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь пеню у розмірі 121,22 грн, нарахованої на підставі пункту 7.2. Договору.
Частиною 1 статті 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов`язання, зокрема, може забезпечуватися неустойкою.
За змістом частини 1 статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. (частина 3 статті 549 ЦК України).
Пунктом 7.2. Договору, передбачено, що у разі невиконання або несвоєчасного виконання зобов`язань по Договору щодо оплати Товару Покупець сплачує Продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаного (простроченого) зобов`язання, вираженого в гривнях за кожний день прострочення, у встановленому законом порядку.
Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені за період з 12.11.2021 по 13.12.2021, суд встановив, що зазначений розрахунок проведено позивачем у відповідності до вимог чинного законодавства, тому позовні вимоги в частині стягнення пені у розмірі 121,22 грн підлягають задоволенню у повному обсязі в межах заявленої позивачем суми.
Згідно із ч.2-3 ст.13 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Частиною 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За приписами ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
За приписами ч.1 ст.86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідачем не надано суду жодних доказів на спростування викладених у позові обставин.
Відповідно до положень ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.
Враховуючи вкладене та керуючись ст.ст.13, 73, 74, 76, 77, 86, 129, ст.ст.232, 233, 237, 238, 240, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства «Завод 410 ЦА» (03151, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 94; ідентифікаційний код 01128297) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промснабресурс ХХІ» (69083, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Складська, буд. 8; ідентифікаційний код 34676864) заборгованість у розмірі 8074 (вісім тисяч сімдесят чотири) грн 80 коп., пеню у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн 22 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено: 20.06.2022.
Суддя Я.В. Маринченко
Судове рішення № 104848102, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.06.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/21015/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: