Ухвала суду № 104847844, 21.06.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21.06.2022м. ДніпроСправа № 904/8684/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фінвест Груп"

до Синельниківського відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)

про захист права власності шляхом скасування арешту

за участі Третьої особи- 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"

Третьої особи- 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Баворовській Г.П.

Представники:

Позивача - Падалка Ю.П. витяг з ЄДР, представник

Відповідача - не прибув

Третя особа-1- не прибув

Третя особа-2 - Ялова Ю.О., ордер серія АЕ №1139667 від 20.06.2022, адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить скасувати арешт, накладений в рамках виконавчого провадження №36902664 головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції Натха Б.М. від 17.06.2013 на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 38,5 кв. м номер запису про обтяження 1368106.

Відповідач та Третя особа -1 у судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили.

У судовому засіданні представник Третьої особи -2 наполягала на задоволені клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 932/10421/21, мотивоване тим, що в провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває справа № 932/10421/21 предметом позову якої є матеріально-правова вимога про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Рички Ю.О., від 30.09.2021 № 43937196 про державну реєстрацію права власності за ТОВ "Факторингова компанія "Фінвест Груп" на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . З інформаційної довідки № 287351777 від 29.11.2021 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта вбачається, що 03.09.2021 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Ричкою Ю.О. прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 60341437 від 14.09.2021 щодо реєстрації права власності на квартиру, загальною площею 38,5 кв.м, житловою площею 19,1 кв.м, за адресою: м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 68, кв. 146, за ТОВ "Факторингова компанія "Фінвест Груп".

Представник Позивача заперечував клопотання Третьої особи про зупинення провадження у справі.

Представники сторін повідомили, що до матеріалів справи надано всі відомі і наявні докази.

Суд вважає, що зупинення провадження у справі може мати місце лише у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи та у випадку неможливості встановити і оцінити обставини, що мають значення для справи на підставі зібраних у справі доказів.

Однак, сама по собі взаємопов`язаність справ № 904/8684/21 та цивільної справи №932/10421/21 не свідчить про неможливість розгляду справи № 904/8684/21 до прийняття рішень у іншій справі, оскільки незалежно від результату розгляду цих справ, суд має достатньо підстав для розгляду та вирішення даної справи.

Не обґрунтоване зупинення провадження у справі призведе до затягування строків її розгляду і перебування в стані невизначеності учасників процесу, що свідчить про порушення положень частини першої статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, що покладає на національні суди обов`язок здійснити швидкий та ефективний розгляд справ упродовж розумного строку.

На підставі викладеного, з метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне в задоволені клопотання Третьої особи -2 про зупинення провадження у справі - відмовити та у зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті для вирішення спору.

Крім того, суд повідомляє, що сторони не позбавлені можливості подати:

- заяву про розгляд справи без їх участі;

- заяву про розгляд справи в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема, власних.

Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Третьої особи- 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 про зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили рішенням суду в справі № 931/10421/21.

2.Закрити підготовче провадження.

3. Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 12:00 год. 20.07.2022, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-309 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Сторонам у судове засідання надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

У зв`язку з відсутністю фінансування суду вихідна кореспонденцію не надсилається сторонам. Прохання отримувати її особисто в суді. Крім того, нагадуємо сторонам, що існує система "Електронний суд". Для отримання процесуальних документів в електронній формі потрібно: зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua; подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронній формі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронній формі на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

<Час слухання >

Суддя С.Г. Юзіков