Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
що не підлягає оскарженню
у справі про неплатоспроможність
16.06.2022м. ДніпроСправа № 904/9725/21
За заявою Фізичної особи-підприємця Степанової Орини Валеріївни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним
Суддя Соловйова А.Є.
Секретар судового засідання Карпенко К.С.
Представники:
від заявника: Володченков Є.Ю., серія АЕ №1018855 від 26.01.2022
від кредитора ТОВ "ВП.Трейд": не з`явився
арбітражний керуючий: Левченко В.В., посвідчення №100 від 01.02.2013
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Степанова Орина Валеріївна звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі пункту 1 частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 28.12.2021 заяву Фізичної особи-підприємця Степанової Орини Валеріївни про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху.
Зобов`язано заявника протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:
- надати докази доплати авансування винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень в розмірі 1 320,00 грн.
05.01.2022 від Фізичної особи-підприємця Степанової Орини Валеріївни надійшла заява про усунення недоліків, додатком до якої є квитанція №0.0.2405755445.1 від 05.01.2022 про сплату судового збору в сумі 1 320,00 грн.
Ухвалою суду від 10.01.2022 заяву Фізичної особи-підприємця Степанової Орини Валеріївни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Призначено підготовче засідання суду на 27.01.2022 о 11:00 год.
Ухвалою суду від 27.01.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність Фізичної особи-підприємця Степанової Орини Валеріївни ( АДРЕСА_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів Фізичної особи-підприємця Степанової Орини Валеріївни ( АДРЕСА_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 28.05.2022. Призначено керуючим реструктуризацією боргів Фізичної особи-підприємця Степанової Орини Валеріївни ( АДРЕСА_1 ) арбітражного керуючого Левченка Віталія Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 01.02.2013 №100; адреса: 49101, місто Дніпро, вулиця Святослава Хороброго, 11, офіс 307). Призначено попереднє засідання суду на 17.03.2022 о 10:00 год.
Ухвалою суду від 14.03.2022 визнано поважними причини, що унеможливлюють проведення попереднього засідання у справі, яке було призначено на 17.03.2022. Про дату час та місце попереднього засідання сторін повідомлено додатково.
Ухвалою суду від 06.04.2022 призначено попереднє засідання суду на 27.04.2022 об 12:10 год.
13.04.2022 від Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України електронною поштою надійшла інформація.
20.04.2022 кредитором подане клопотання про розгляд справи без участі його представника.
В попереднє засідання, призначене на 27.04.2022, з`явились представники заявника, керуючий реструктуризацією боргів арбітражний керуючий Левченко В.В.
Арбітражний керуючий Левченко В.В. заявив усне клопотання про продовження строку керуючому реструктуризацією боргів боржника на організацію та проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості, строку для підготовки та подання до Господарського суду Дніпропетровської області плану реструктуризації боргів боржника, строк направлення суду, кредиторам та боржнику звіту про результати перевірки декларації боржника до 26.05.2022.
Ухвалою суду від 27.04.2022 завершено попереднє засідання. Продовжено строк керуючому реструктуризацією боргів боржника на організацію та проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості, строк для підготовки та подання до Господарського суду Дніпропетровської області плану реструктуризації боргів боржника, строк для направлення суду, кредиторам та боржнику звіту про результати перевірки декларації боржника (частина 3 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства) до 26.05.2022. Встановлено дату підсумкового судового засідання у справі на 16.06.2022 о 10:00 год.
10.06.2022 від Головного центу обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист б/н б/д щодо надання інформації.
14.06.2022 арбітражним керуючим Левченко В.В. подано клопотання вих.№01-02/40 від 14.06.2022, в якому просив суд відкласти підсумкове засідання, поновити строк для подачі керуючим реструктуризацією до господарського суду звіту про перевірку декларацій та плану реструктуризації боргів, надавши додатковий час мінімум 2 тижні для подачі їх до суду.
Суд долучив документи до матеріалів справи.
У підсумкове засідання, призначене на 16.06.2022, з`явився представник заявника та арбітражний керуючий.
Арбітражний керуючий Левченко В.В. підтримав подане клопотання.
Представник заявника не заперечив проти задоволення клопотання керуючого реструктуризацією.
Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Левченка В.В. вих.№01-02/40 від 14.06.2022, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст.119 Господарського процесуального кодексу суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.
Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене суд вважає за можливе клопотання вих.№01-02/40 від 14.06.2022 арбітражного керуючого Левченка В.В. задовольнити, продовжити строк для подачі керуючим реструктуризацією до господарського суду звіту про перевірку декларацій та плану реструктуризації боргів до 12.07.2022, відкласти підсумкове засідання на 12.07.2022.
Керуючись ст.ст. 119, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.123, 126 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання вих.№01-02/40 від 14.06.2022 арбітражного керуючого керуючого реструктуризацією боргів Левченка В.В. - задовольнити.
2. Продовжити строк для подачі керуючим реструктуризацією до господарського суду звіту про перевірку декларацій та плану реструктуризації боргів до 12.07.2022.
3. Відкласти підсумкове засідання на 12.07.2022 о 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Явку у судове засідання визнати необов`язковою, залишивши її на розсуд учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 16.06.2022 і не підлягає оскарженню.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.
Повний текст ухвали складено 21.06.2022.
Суддя А.Є. Соловйова
Судове рішення № 104847729, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.06.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9725/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: