Ухвала суду № 104846398, 21.06.2022, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/584/22

Провадження № 1-і/177/1/22

УХВАЛА

21.06.2022 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному продовженні № 12021231130000238 за ч. 3 ст. 185 КК України, про зміну запобіжного заходу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває вищевказане клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 , яке надійшло до вказаного суду на підставі розпорядження Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022, ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до яких змінено територіальну підсудність судових справ судів, зокрема Нововоронцовського районного суду Херсонської області, на розгляді якого перебувало кримінальне провадження № 12021231130000238за ч.3ст.185КК Українищодо ОСОБА_1 .

Як слідує з матеріалів клопотання, ОСОБА_1 утримується в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор».

Статтею 64 Конституції України передбачена можливість введення в Україні воєнного або надзвичайного стану. При цьому можуть встановлюватися певні обмеження прав і свобод людини із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності.

Відповідно доп.20ч.1ст.106Конституції України,Закону України«Про правовийрежим воєнногостану»,Указом ПрезидентаУкраїни від24.03.2022№ 64/2022«Про введеннявоєнного станув Україні»постановлено ввестив Українівоєнний станіз 05години 30хвилин 24.02.2022,строком на30діб,який неодноразовопродовжувався,востаннє продовженоУказом ПрезидентаУкраїни від17.05.2022№ 341/2022 з05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб.

Як визначеност.10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження, в тому числі судів. Згідно зі ст. 122 цьогозакону,в умовахправового режимувоєнного станусуди,органи таустанови системиправосуддя діютьвиключно напідставі,в межахповноважень тав спосіб,визначеніКонституцією УкраїнитазаконамиУкраїни. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбаченіКонституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Статтею 336КПК Українипередбачено,що судовепровадження можездійснюватися урежимі відеоконференції підчастрансляціїз іншогоприміщення,утомучислі якезнаходитьсяпозамежами приміщеннясуду(дистанційнесудовепровадження),уразі: 1)неможливостібезпосередньоїучасті учасникакримінальногопровадженняв судовомупровадженнізастаном здоров`яабозінших поважнихпричин; 2)необхідностізабезпеченнябезпеки осіб; 3)проведеннядопитумалолітнього абонеповнолітньогосвідка,потерпілого; 4)необхідностівжиттятаких заходівдлязабезпечення оперативностісудового провадження; 5)наявності іншихпідстав,визначенихсудомдостатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завдання кримінального провадження, якими є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура

Враховуючи вищевикладене, положення ст. 2 КПК України, введення на даний час на території України воєнного стану, з метою забезпечення оперативності судового провадження та враховуючи невідкладність такої процесуальної дії, як вирішення клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу, суд дійшов до висновку про можливість призначення судового засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з установи, в якій він наразі утримується, - ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. 366 КПК України колегія суддів суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання з розгляду клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному продовженні № 12021231130000238 за ч. 3 ст. 185 КК України, про зміну запобіжного заходу, призначене на 23.06.2022о 10год.00хв. здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) із ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» за участі обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити службовим особам ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні даної установи та участь обвинуваченого ОСОБА_1 , 23.06.2022 о 10 год. 00 хв., у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Зобов`язати службових осіб ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» перебувати поряд з обвинуваченим ОСОБА_1 до закінчення судового засідання.

Ухвалу суду для забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції направити для організації її виконання до адміністрації ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор»

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя