Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 604/1388/21
Провадження № 2/604/119/22
У х в а л а
21 червня 2022 року сел. Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Сидорак Г.Б.,
за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), Підволочиської об`єднаної територіальної громади (юридична адреса: вул. Шептицького, 4, смт. Підволочиськ, Тернопільський район Тернопільська область) про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Підволочиської об`єднаної територіальної громади, про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном шляхом знесення самовільно встановленого гаража поблизу будинку АДРЕСА_1 .
В підготовче судове засідання представником відповідача ОСОБА_3 - адвокатом Кулебою І.І. подано клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із смертю відповідача, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Позивач та її представник - адвокат Балабан П.О. в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.
Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 19.05.2022 року, виданим Підволочиським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.251ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст.253ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 1, 3 ч. 1 ст.251цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Відповідно до ч. 1 ст.1270ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Виходячи із наведеного та враховуючи, що правовідносини, які виникли між сторонами допускають правонаступництво, суд приходить до переконання, що провадження у справі слід зупинити до вступу спадкоємців у спадкові права та залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників) ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 251, 253, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Кулеби І.І. задовольнити.
Зупинити провадження в цивільній справі №604/1388/21 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), Підволочиської об`єднаної територіальної громади (юридична адреса: вул. Шептицького, 4, смт. Підволочиськ, Тернопільський район Тернопільська область) про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном до вступу спадкоємців у спадкові права та залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників) ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення . Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду.
Суддя Г.Б. Сидорак
Судове рішення № 104842202, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 21.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 604/1388/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: