Ухвала суду № 104842002, 20.06.2022, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3293/21

Провадження № 1-кп/461/194/22

УХВАЛА

Іменем України

20.06.2022 м.Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Гель І.В.,

за участю:

прокурора Мельника Н.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Доль Р.,

представника потерпілих Лазора А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140050001935 від 30.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3,4,5 ст.191 КК України

в с т а н о в и в:

в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020140050001935 від 30.07.2020 року, згідно якого ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3,4,5 ст.191 КК України.

В судовому засіданні захисник Доль Р. заявив клопотання про надання прокурору дозволу на проведення огляд будинку,що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення дійсного стану об`єкта будівництва на даний час.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор щодо задоволення клопотання захисника не заперечив.

Представник потерпілих заперечив щодо задоволення клопотання захисника про надання дозволу на проведення огляду, просив відмовити у задоволенні такого.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.2 ст.237 КК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.3ст.333КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

З протоколу оглядумісця подіївід 30.03.2021, який було проведено слідчим за участі понятих під час досудового розслідування вбачається, що безпосереднім предметом огляду був будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у якому слідчий задокументував зовнішній вигляд будинку станом на дату проведення огляду.

Окрім того, під час судового розгляду потерпілими було повідомлено, що будівництво за вказаною адресою не ведеться.

Враховуючи те, що інформацію щодо дійсного стану об`єкта будівництва на даний час може мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне клопотання захисника задоволити та надати дозвіл на проведення огляду.

Керуючись ст.ст.237, 333,372,376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника Доль Р. про надання дозволу на проведення огляду задоволити.

Надати дозвіл на проведення огляд будинку,що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення дійсного стану об`єкта будівництва на даний час.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 20.07.2022.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.