Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/14940/16-ц
Категорія 46
2/295/274/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
21.06.2022 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого судді Перекупка І.Г.,
при секретарі Капустинської Г.О.,
за участю представників позивача Рафальського О.В., Вишнівського А.Ю.,
представників відповідачів Мозгового В.В., Шевчук Н.А., Мотрук О.О.,
відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Богунського районний суд міста Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Житомирської міської об`єднаної територіальної громади в особі Житомирської міської ради, Виконавчого комітету Житомирської міської ради, Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову - Управління Державної архітектурно- будівельної інспекції України у Житомирській області, ТОВ «Підприємство «Житомирземпроект» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч. 3 ст. 209 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
У задоволені позовних вимог ОСОБА_4 до Житомирської міської об`єднаної територіальної громади в особі Житомирської міської ради та її виконавчих органів - Виконавчого комітету, Департаменту містобудування та земельних відносин, Управління державного архітектурно-будівельного контролю, громадян ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , третіх особу управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Житомирській області про усунення перешкоди в користуванні ОСОБА_4 земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом знесення нежитлової будівлі № 1, нежитлової будівлі № 2, нежитлової будівлі № 3, навісу, погрібу (найменування відповідно до висновку судових експертів Свістунова І.С., Хомутовського М.В. № 175/03-2020 від 18.03.2020 р.), розташованих між будинковолодіннями № № 42, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 , відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
З повним текстом сторони мають право ознайомитися 30.06.2022 р.
Суддя Богунського районного
суду м. Житомира І.Г. Перекупка
Судове рішення № 104840228, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 21.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/14940/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: