Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 216/1601/19
1-кп/212/66/22
У Х В А Л А
20 червня 2022 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі колегії суддів: головуючого судді Дехта Р.В., суддів Чайкіна І.Б., Власенко М.Д., за участі секретаря судового засідання Зюркевич В.В., прокурора Троцик Д.О., захисника - адвоката Орлова В.І., представник потерпілої особи - адвокат Савченко В.В., розглянувши кримінальне провадження №12018040230001992 від 27.10.2018 року відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, п.13 ч.2 ст.115 КК України, -
встановив:
На розгляді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження №12018040230001992 від 27 жовтня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за п.13 ч.2, ст..115, ч.1 ст.263 КК України.
Справу призначеного до судового розгляду на 20 червня 2022 року на 12 годину 45 хвилин.
За вищезазначеним кримінальним провадження свідком є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відбуває покарання в Державній установі «Криворізька виправна колонія (№80)».
На обговорення учасників процесу суд поставив питання можливості допиту свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)».
Прокурор суду повідомив, що не заперечує проти відеоконференції, інших клопотань про допит свідків відсутні.
Обвинувачений ОСОБА_1 , захисник - адвокат Орлов В.І. суду повідомили, що категорично заперечують проти проведення відеоконференції при допиті свідка ОСОБА_3 , потрібно провести виїзне судове засідання в установі виконання покарань та допитати свідка ОСОБА_2 .
Представник потерпілої особи - адвокат Савченко В.В. повідомила суд, що не заперечує проти відео конференції.
Згідно ч.1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, незаконного впливу на свідка, колегія суддів приходить до висновку про необхідність здійснення допиту свідка ОСОБА_2 в режимі віденконференції між судом та установою виконання покарань, в який відбуває покарання свідок ОСОБА_2 .
На підставі викладеного та керуючись ст.336 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Здійснити у режимі відеконференції між Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та Державною установою «Криворізька виправна колонія (№80)» допит свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судове засідання, призначене на 13-00 годину 20 липня 2022 року, а також подальші судові засідання провести в режимі відеоконференції з ДЕРЖАВНою УСТАНОВою «Криворізька виправна колонія (№ 80)», вулиця Шиферна, будинок 3, місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50041, kvk80@ukr.net.
Доручити керівництву ДЕРЖАВНої УСТАНОВи «Криворізька виправна колонія (№80)», забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до вимог КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Р. В. Дехта
Судді І.Б. Чайкін
М.Д.Власенко
Судове рішення № 104838397, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.06.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/1601/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: