Ухвала суду № 104836133, 20.06.2022, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 червня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/1493/22-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши матеріали заяви Чернівецької міської ради про відстрочку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

До суду від Чернівецької міської ради надійшла заява про відстрочку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

Так, рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 03 червня 2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Чернівецької міської ради щодо не розгляду заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 01 грудня 2021 року та не прийняття рішення у визначений частиною третьою статті 128 Земельного кодексу України місячний строк з предмету надання дозволу на проведення експертної грошової оцінки земельних ділянок кадастровий номер 710136600:38:003:0012 площею 0,01 га та кадастровий номер 7310136600:38:003:1060, площею 0,0421 га, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, з метою їх продажу, що розташовані по АДРЕСА_1 . Зобов`язано Чернівецьку міську раду розглянути заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 01 грудня 2021 року про надання дозволу на проведення експертної грошової оцінки земельних ділянок кадастровий номер 710136600:38:003:0012 площею 0,01 га та кадастровий номер 7310136600:38:003:1060, площею 0,0421 га, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, з метою їх продажу, що розташовані по АДРЕСА_1 . В задоволенні позовних вимог про зобов`язання Чернівецьку міську раду на черговому засіданні сесії міської ради прийняти рішення про надання фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 дозволу на проведення експертної грошової оцінки земельних ділянок, з метою їх продажу, що розташовані по АДРЕСА_1 кадастровий номер 710136600:38:003:0012 площею 0,01 га і кадастровий номер 7310136600:38:003:1060, площею 0,0421 га, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі - відмовлено.

Заявник, посилаючись на зупинення надання адміністративних послуг на час воєнного стану в Україні, просив суд ухвалити рішення про відстрочку виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 03 червня 2022 року у даній справі строком на один місяць після завершення воєнного стану в Україні.

Ухвалою суду від 10 червня 2022 року заяву Чернівецької міської ради про відстрочку виконання судового рішення призначено до судового розгляду на 20 червня 2022 року о 10 год.00 хв.

Сторони, повідомленні належним чином про дату, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися.

Згідно частини третьої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Водночас з матеріалів справи вбачається подання позивачем 20 червня 2022 року письмових пояснень щодо заяви відповідача про відстрочку виконання судового рішення у цій справі.

Позивачем, зокрема, указано, що 16 червня 2022 року проведено засідання сесії Чернівецької міської ради, на якій розглянуто питання надання дозволу на проведення експертної грошової оцінки земельних ділянок кадастровий номер 710136600:38:003:0012 площею 0,01 га та кадастровий номер 7310136600:38:003:1060, площею 0,0421 га, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, з метою їх продажу, що розташовані по АДРЕСА_1 .

У поданій представником відповідача заяві від 20 червня 2022 року вказані вище обставини визнавались, у зв`язку з чим заявлено про повернення заяви про відстрочку виконання судового рішення у цій справі заявнику без розгляду на підставі частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до частини другої названої статті якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи, що питання відносно яких подано заяву про відстрочку виконання судового рішення у цій справі, були розглянуті 16 червня 2022 року на сесії Чернівецької міської ради, що визнавалось сторонами справи, то суд приходить до висновку про безпідставність указаної заяви, а тому повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене та керуючись статтями 167, 241, 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву Чернівецької міської ради щодо повернення заяви про відстрочку виконання судового рішення у справі №600/1493/22-а задовольнити.

2.Заяву Чернівецької міської ради про відстрочку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.П. Лелюк