Ухвала суду № 104836122, 20.06.2022, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 червня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/298/22-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про внесення виправлень у судове рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2022 року у справі №600/298/22-а адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області у проведенні ОСОБА_1 перерахунку пенсії з 01 квітня 2019 року, виходячи із розміру грошового забезпечення, зазначеного у довідці про розмір грошового забезпечення від 14 грудня 2021 року № 21/605, що враховується для перерахунку пенсії, виданій Управлінням Служби безпеки України в Чернівецькій області та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області перерахувати ОСОБА_1 пенсію з 01 квітня 2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 14 грудня 2021 року № 21/605, що враховується для перерахунку пенсії, виданій Управлінням Служби безпеки України в Чернівецькій області, та провести ОСОБА_1 виплату пенсії із врахуванням раніше проведених виплат.

Ухвалою суду від 03 червня 2022 року заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у судове рішення задоволено та виправлено в рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2022 року у справі №600/298/22-а описку: замість прізвища позивача ОСОБА_2 вказано ОСОБА_2 .

10 червня 2022 року до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області надійшла заява про виправлення описки в рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2022 року у справі №600/298/22-а, в обґрунтування якої заявник зазначав, що в рішенні суду невірно зазначено прізвище позивача, а саме ОСОБА_2 . Натомість, заявником у заяві про внесення виправлень у судове рішення вказано, що вірне прізвище позивача ОСОБА_2 . Вказана помилка призвела до того, що і в судовому рішенні від 18 квітня 2022 року невірно зазначено прізвище позивача ОСОБА_2 , а не ОСОБА_2 .

15 червня 2022 року на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області надійшло клопотання, в якому відповідач просить суд заяву про виправлення описки в рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2022 року у справі №600/298/22-а залишити без розгляду у зв`язку з тим, що ухвалою суду від 03 червня 2022 року вказану описку судом виправлено.

У зв`язку з цим суд зазначає таке.

Так, статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до частини другої названої статті якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 03 червня 2022 року судом вже виправлено описку в рішенні суду від 18 квітня 2022 року у справі №600/298/22-а, стосовно виправлення якої відповідач звернувся до суду із заявою від 10 червня 2022 року, то суд приходить до висновку про безпідставність указаної заяви, а тому повертає її заявнику без розгляду.

Отже, клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про залишення без розгляду заяви про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 167, 241, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про залишення без розгляду заяви про виправлення описки задовольнити.

2. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.П. Лелюк