Ухвала суду № 104835882, 20.06.2022, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

20 червня 2022 року Справа № 520/25720/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Севастьяненко К.О., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (ЄДРПОУ: 03195694; юридична адреса: 61002, м Харків, вул. Чернишевська, 51) щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) щорічної одноразової допомоги до 5 травня за 2021 рік в неповному обсязі;

- зобов`язати Обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (ЄДРПОУ: 03195694; юридична адреса: 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 51) перерахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік, як учаснику бойових дій у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком у відповідності до статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»;

- зобов`язати Обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (ЄДРПОУ: 03195694; юридична адреса: 61002, м. Харків, вул. Чернишевська) подати звіт про виконання судового рішення у місячний строк з дати набрання цим рішенням законної сили.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду відкрито спрощене провадження по справі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду позовну заяву - залишено без руху.

Надано позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з посиланням на обставини, які перешкоджали позивачу звернутись до суду із відповідним позовом з дотриманням строку, встановленого законодавством, навести доводи на обґрунтування поважності причин пропуску строку та надати докази на підтвердження таких доводів.

Через канцелярію суду від позивача надійшла заява про поновлення строку звернення до суду з даним позовом. З метою усунення недоліків просить суд врахувати наступні обставини. Позивач отримав спірну виплату 11.05.2021, проте звернувся до суду 03.12.2021.

Так, позивач звернувся до суду із даною позовною заявою 03.12.2021 з одночасним направленням запиту до Відповідача 1 з метою отримання інформації про підстави виплати грошової допомоги ОСОБА_1 як учаснику бойових дій у 2021 році до 5 травня у неповному розмірі.

Відповідь на запит Відповідач 1 надав 14.12.2021 за вих. №24662/05, з якої вбачається, що нарахування та виплата допомоги до 5 травня за 2021 рік позивачу проводились відповідно до списків Управління соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради у розмірі 1 491.00 грн., кошти перераховані у повному обсязі, здійснити виплату допомогу в іншому розмірі немає підстав. Копію даної відповіді разом з випискою по особовому рахунку позивача долучено до матеріалів справи №520/25720/21.

Відповідно до ч. 4 ст. 17 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", особи, які не отримали разової грошової допомоги до 5 травня, мають право звернутися за нею та отримати її до 30 вересня відповідного року, в якому здійснюється виплата допомоги.

30 вересня відповідного року - це встановлений законом кінцевий строк, до якого могла бути здійснена виплата вказаної допомоги, і до якого позивач міг очікувати на отримання більшої суми, ніж та, яка була йому нарахована.

Такий правовий висновок наведений у постановах Верховного Суду від 06.02.2018 у справі №607/7919/17, від 16.05.2018 у справі №521/9634/17.

Разом з тим, суд зазначає, що Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2" (зі змінами та доповненнями) з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2 установлено з 12 березня 2020 року на усій території України карантин. Дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211, продовжено на всій території України згідно з постановами Кабінету Міністрів України №392 від 20.05.2020 (до 22 червня 2020 року), № 500 від 17.06.2020 (до 31 липня 2020 року), № 641 від 22.07.2020 (до 31 серпня 2020 року).

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Дослідивши матеріали справи та доводи, викладені в клопотанні, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання позивача та визнати поважними причини пропусу позивачу строк звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Перешкоди для прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про визнання поважними причин пропуску звернення до суду з даним позовом- задовольнити

Визнати поважними причини пропуску звернення до суду з даним позовом.

Продовжити розгляд справи №520/25720/21 у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Севастьяненко К.О.