Ухвала суду № 104835820, 20.06.2022, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.06.2022
Номер справи
520/16077/21
Номер документу
104835820
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 У Х В А Л А

з питання внесення виправлень до судового рішення

"20" червня 2022 р. справа №520/16077/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання необхідності внесення виправлень до рішення суду від 29.11.2021 р. по справі №520/16077/21 за позовом

ОСОБА_1 до треті особи - Московського відділу Державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) Харін Сергій Іванович, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 проскасування постанов

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 (далі за текстом - заявник, громадянин), у порядку адміністративного судочинства заявив вимоги про: 1) визнання протиправною та скасування постанови старшого державного виконавця Московського ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Соклакової О.М. про відкриття виконавчого провадження за ВП №66368134, 2) визнання протиправною та скасування постанови старшого державного виконавця Московського ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Соклакової О.М. про відкриття виконавчого провадження за №66367242.

Рішенням суду від 29.11.2021 р. позов було задоволено, визнані протиправними та скасовані постанови старшого державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 03.08.2021р. про відкриття виконавчого провадження ВП №66368134 та про відкриття виконавчого провадження за №66367242, стягнуто на користь позивача витрати по оплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.

Після ухвалення даного судового рішення постало питання необхідності внесення виправлень до його резолютивної частини в частині зазначення адреси місця знаходження та ідентифікаційного коду відповідача - Московського ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), вирішуючи яке суд зазначає, що правовідносини з приводу виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судових рішеннях унормовані положенням ст.253 КАС України.

Положеннями зазначеної норми встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, а тому судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження без виклику сторін за наявними у справі доказами, які повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши зміст рішення по згаданій справі, суд приходить до висновку, що при виготовленні та роздрукуванні його тексту була допущена технічна помилка.

Так, згідно наявних у матеріалах справи документі, кодом Московського ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є 34952461, а зареєстрованою адресою - майдан Захисників України, буд. 7/8, м. Харків, 61001.

Водночас з цим, через допущення технічної описки у тексті резолютивної частини рішення по даній справі код позивача зазначений як - 14099344, а адреса - 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов.

Отже, відомості, щодо виправлення яких постало питання, не узгоджуються з правильними даними, а тому підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 241-243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1.Внести виправлення до абзацу 4 резолютивної частини рішення суду від 25.01.2022 р. по справі №520/28045/21, виклавши його наступним чином: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Московського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (ідентифікаційний код - 34952461; місцезнаходження - майдан Захисників України, буд. 7/8, м. Харків, 61001) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , місцезнаходження АДРЕСА_1 ) 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. у якості компенсації витрат на оплату судового збору.

2. Внести виправлення до абзацу 5 резолютивної частини рішення суду від 25.01.2022 р. по справі №520/28045/21, виклавши його наступним чином: Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Московського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (ідентифікаційний код - 34952461; місцезнаходження - майдан Захисників України, буд. 7/8, м. Харків, 61001) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , місцезнаходження АДРЕСА_1 ) 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. у якості компенсації витрат на професійну правничу допомогу."

3.Роз`яснити, що надсилання кореспонденції судом здійснюється з урахуванням опублікованого на офіційному сайті суду повідомлення від 14.02.2022 р. про тимчасове припинення державного фінансування відправки поштової кореспонденції, що пов`язано з дефіцитом поточних видатків на забезпечення здійснення судочинства.

4.Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя А.В. Сліденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 104835820 ?

Документ № 104835820 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 104835820 ?

Дата ухвалення - 20.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104835820 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104835820 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 104835820, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 104835820, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 20.06.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 104835820 відноситься до справи № 520/16077/21

Це рішення відноситься до справи № 520/16077/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104835819
Наступний документ : 104835821