Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 червня 2022 року Справа № 480/3592/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій просить:
- визнати протиправними дії Головного пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови у перерахунку пенсії на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення від 17.06.2021 №33/39-1049 станом на листопад місяць 2019 року, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання по Сумській області» МВС України;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити з 01.09.2019 перерахунок та виплату пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум, згідно з оновленою довідкою про розмір грошового забезпечення від 17.06.2021 №33/39-1049, станом на листопад місяць 2019 року, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання по Сумській області» МВС України з розміру грошового забезпечення за прирівняною посадою поліцейського.
Ухвалою суду від 23.05.2022 вказану позовну заяву було залишено без руху, у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 161 КАС України. Позивачу запропоновано усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду: копію позовної заяви та копії усіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача; оригінал документа про сплату судового збору в повному обсязі, а саме доплатити 84,40 грн. судового збору; належним чином засвідчені копії документів, які додані до позовної заяви.
15.06.2022 позивач звернувся із заявою про усунення недоліків позовної заяви, у якій частково виконано ухвалу суду від 23.05.2022 по справі № 480/3592/22, однак суду не додано копію позовної заяви для відповідача.
За фактом відсутності вказаних документів, 15.06.2022 працівниками канцелярії Сумського окружного адміністративного суду складено акт № 288/22.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи наведене, з метою уникнення створення позивачу перешкод у доступі до правосуддя, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду копії позовної заяви для відповідача.
Керуючись ст. 121, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Продовжити позивачу строк для усунення недоліків на 7 днів з моменту отримання даної ухвали.
Роз`яснити, що згідно з п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Глазько
Судове рішення № 104835631, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 20.06.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/3592/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: