Ухвала суду № 104834482, 15.06.2022, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

15.06.2022 Справа №607/447/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Бойко А.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Яворського Андрія Васильовича про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Яворський Андрій Васильович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Варивода Дмитро Васильович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Яворський А.В., звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із позовом до відповідача ТОВ «Цикл Фінанс» про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису №27397, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. 05.05.2021, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Цикл Фінанс» заборгованості за кредитним договором №004-19500-191012 від 19.10.2012 укладеного із ПАТ «Дельта Банк», правонаступником якого є ТОВ «Цикл Фінанс», в розмірі 67270,46 грн. за період з 10.05.2018 по 15.10.2019.

15.06.2022 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Яворський А.В. звернувся до суду із клопотанням про залучення до участі у справі співвідповідачем Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорн Хоф Інвест», оскільки останнє на підставі договору №249/Х від 16.09.2021 набуло право вимоги, як новий кредитор, до ОСОБА_1 за кредитним договором №004-19500-191012 від 19.10.2012. При цьому, стягувачем у виконавчому провадженні №65869620, яке відкрите на виконання спірного виконавчого напису, залишається ТОВ «Цикл Фінанс».

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 не з`явилися, представник подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник відповідача ТОВ «Цикл Фінанс», треті особи приватний виконавець Варивода Д.В., приватний нотаріус Остапенко Є.М. в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили

Суд, вирішуючи клопотання про залучення співвідповідача виходить з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною 2 статті 51 ЦПК України визначено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Встановлено, що відповідно до договору №249/Х від 16.09.2021 право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором №004-19500-191012 від 19.10.2012, перейшло до ТОВ «Хорн Хоф Інвест».

Тому враховуючи те, що сторона позивачапросить залучити до участі у справі ТОВ «Хорн Хоф Інвест», в якості співвідповідача, суд вбачає підстави для задоволення цього клопотання.

Керуючись ст.ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Яворського Андрія Васильовича про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Хорн Хоф Інвест» (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, 34, ЄДРПОУ 44440150), в якості співвідповідача, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Яворський Андрій Васильович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Варивода Дмитро Васильович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає до виконання.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами направити співвідповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Хорн Хоф Інвест».

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, викладеним у статті 178ЦПК України та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу триденний строк з дня вручення копії відзиву та доданих до нього документів для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач має право надіслати (надати) суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, викладеним у статтях 178 і 179ЦПК України та додані до неї документи. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу триденний строк з дня вручення копії відповіді на відзив та доданих до неї документів для подання заперечення на відповідь на відзив. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду заперечення, які повинні відповідати вимогам, викладених у статтях 178 і 180ЦПК України та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, надіслати (надати) копію заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Підготовче судове засідання відкласти до 15 год. 00 хв. 11.07.2022, яке буде проводитися в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Котляревського, буд. 34, місто Тернопіль (зал судового засідання №1, 2 поверх), під головуванням судді Стельмащука П.Я.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.06.2022.

Головуючий суддяП. Я. Стельмащук