Ухвала суду № 104834016, 20.06.2022, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2377/18

Провадження № 8/461/1/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2022 року місто Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

Головуючого судді Стрельбицького В.В.,

за участю секретаря судового засідання Скрутень Х.Б.,

представника третьої особи Чижович І.З.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовною заявою

Львівської міської ради

(79008, м. Львів, пл. Ринок, 1, код ЄДРПОУ 04055896)

до

ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ,

номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

третя особа на стороні позивача:

Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку

Львівської міської ради

(79008, м. Львів, пл. Галицька. 15, код ЄДРПОУ 25558625),

третя особа на стороні відповідача:

ФОП ОСОБА_2

( АДРЕСА_2 ,

номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 )

про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації,

встановив:

оскільки складання повного тексту ухвали потребує багато часу, суд вважає за можливе оголосити лише вступну і резолютивну частини судового рішення, надавши можливість учасникам справи ознайомитись з повним текстом 24 червня 2022 року.

Керуючись ст.ст. 429, 263-265, 353 ЦПК України, суд

постановив:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 461/2377/18 за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача - Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, третя особа на стороні відповідача - ФОП ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації відмовити.

Залишити в силі рішення Галицького районного суду міста Львова від 19 квітня 2019 року у справі №461/2377/18.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Стрельбицький В.В.