Рішення № 104831817, 20.06.2022, Оболонський районний суд міста Києва

20.06.2022 Справа № 756/720/22

Унікальний № 756/720/22

Провадження № 2/756/2773/22

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 червня 2022 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» про стягнення страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

В січні 2022 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача. В обґрунтування позову вказує, що 20.05.2021 року по пр-ту. Академіка Паладіна у м.Києві з вини водія транспортного засобу Рута 25, д.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_2 цивільна правова відповідальність якого була застрахована ТзДВ «Ю.ЕС.АЙ», сталася ДТП, в результаті якої був пошкоджений транспортний засіб «Форд фокус» д.н. НОМЕР_2 , що підтверджується постановою Святошинського районного суду м.Києва від 25.06.2021 по справі № 759/11801/21.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_1 є власником транспортного засобу «Форд фокус» д.н. НОМЕР_2 .

Відповідно до полісу № 201408072 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу Рута 25, д.н.з. НОМЕР_1 , на момент ДТП була застрахована у ТзДВ «Ю.ЕС.АЙ».

24.05.2021 ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай» отримало поштове відправлення, яке містило повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, заяву на виплату страхового відшкодування та копії наступних документів: паспорт громадянина України, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Форд Фокус д.н.з. НОМЕР_2 ; відомості про банківські реквізити потерпілого; протокол про адміністративне правопорушення ААБ 219182; поліс № 201406072; поліс АР № 5292882.

Листом ТзДВ «Ю.ЕС.АЙ» вих. № 51-5158 від 14.07.2021 року повідомлено ОСОБА_1 про прийняте рішення про виплату страхового відшкодування в розмірі 30600 грн., однак вказана виплата проведене не була.

У зв`язку з цим позивач вимушений звернутися до суду та просить суд стягнути з відповідача на свою користь невиплачене страхове відшкодування 30600 грн., 896,58 грн. інфляційних втрат, 1811,69 грн. пені, 316, 90 грн. 3 % річних та 992, 40 коп. судового збору.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Яценко Н.О.

Ухвалою від 21.01.2022 року по справі відкрито спрощене провадження без виклику сторін.

Відповідачу направлено судом ухвалу про відкриття провадження та позовну заяву з додатками за адресою реєстрації юридичної особи - м.Київ, пр.Г.Сталінграда, 4, корп.6-а, разом з тим повернувся конверт з відміткою «вибули», однак інформація в Єдиному в реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, про зміну місцезнаходження юридичної особи відсутня. Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі доказами.

Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

20.05.2021 року о 22 год. по пр-ту Академіка Паладіна, 32/34 у м.Києві ОСОБА_2 у порушення вимог п.п. 2.3 б, 10.9 ПДР, керуючись транспортним засобом Рута 25, д.н. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом створив небезпеку , не звернувся за допомогою до інших осіб та здійснив зіткнення з автомобілем Форд д.н. НОМЕР_2 , що спричинило пошкодження обох транспортних засобів з матеріальними збитками.

Постановою Святошинського районного суду м.Києва від 25.06.2021 року ОСОБА_2 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 6 ст.82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_1 є власником транспортного засобу «Форд фокус» д.н. НОМЕР_2 .

Відповідно до полісу № 201408072 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу Рута 25, д.н.з. НОМЕР_1 , на момент ДТП була застрахована у ТзДВ «Ю.ЕС.АЙ».

24.05.2021 ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай» отримало поштове відправлення, яке містило повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, заяву на виплату страхового відшкодування та копії наступних документів : паспорт громадянина України, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Форд Фокус д.н.з. НОМЕР_2 ; відомості про банківські реквізити потерпілого; протокол про адміністративне правопорушення ААБ 219182; поліс №201406072; поліс АР № 5292882.

Листом ТзДВ «Ю.ЕС.АЙ» вих. № 51-5158 від 14.07.2021 року повідомлено ОСОБА_1 про прийняте рішення про виплату страхового відшкодування в розмірі 30600 грн., однак вказана виплата проведене не була, протилежне судом не встановлено.

Згідно з пунктом 22.1 статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування (пункт 9.1. статті 9 Закону «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

За змістом ст.ст.9, 22-28, 35 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», настання страхового випадку (скоєння ДТП) є підставою для здійснення страховиком виплати страхового відшкодування потерпілому відповідно до умов договору страхування та в межах страхової суми. Страховим відшкодуванням у цих межах покривається оцінена шкода, заподіяна внаслідок ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи, в тому числі й шкода, пов`язана з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу.

Статтею 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Страховик зобов`язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором (пункт 3 частини першої статті 988 ЦК України).

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненнями особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідачем належних та допустимих доказів на спростування заявлених позовних вимог суду не надано.

Отже, суд вважає, що відповідачем не виконано умови за договором (полісом) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а тому позов підлягає задоволенню та з відповідача на користь позивача слід стягнути суму страхового відшкодування в розмірі 30600 грн. Розмір страхового відшкодування визначено самим відповідачем, разом з тим виплату не проведено.

Відповідно до ст.36.5 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування , сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Враховуючи те, що відповідачем на сплачено позивачу страхове відшкодування у строки визначені Законом суд доходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача пені в сумі 1811,69 грн.

Згідно із частиною другою ст.625 ЦК України в разі порушення грошового зобов`язання боржник, який прострочив його виконання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд вважає, що до правовідносин, що виникли між сторонами також підлягає застосуванню норма ст.625 ЦК України. Слід стягнути з відповідача на користь позивача інфляційні втрати 896,58 грн. та 316,90 грн. 3 % річних.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 992,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 82, 137, 141, 178 ч.8, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» про стягнення страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» (код ЄДРПОУ - 32404600, адреса місцезнаходження: м.Київ, пр-т.Г.Сталінграду, буд.4, корп. 6-а) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_1 ) страхове відшкодування в сумі 30600 грн., 896 грн. 58 коп. інфляційні втрати, 1811 грн. 69 коп. пеню, 3 % річних в сумі 316 грн. 90 коп.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» (код ЄДРПОУ - 32404600, адреса місцезнаходження: м.Київ, пр-т.Г.Сталінграду, буд.4, корп. 6-а) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_1 ) витрати по сплаті судового збору в сумі 992 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 20.06.2022 року.

Суддя Н.О. Яценко