Ухвала суду № 104831124, 17.06.2022, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 17.06.2022 Справа № 554/11727/15-к

Провадження № 1-кс/554/1119/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2022року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Бормотова А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_1 , поданої в межах кримінального провадженнявнесеного доЄРДР №42015000000001358від 08.07.2015рокунабездіяльність посадових осіб,що полягаєу нездійсненніпроцесуальних дій,-

УСТАНОВИВ:

23.11.2021 до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вищевказана скарга ОСОБА_1 , поданої в межах кримінального провадженнявнесеного доЄРДР №42015000000001358від 08.07.2015рокуна бездіяльність посадових осіб, що полягає у нездійсненні процесуальних дій.

Скаржник в судове засідання не з`явився.

17.06.2022 року до суду надійшла заява від ТУ ДБР, розташованого в місті Полтаві зі змісту якого вбачається, що кримінальне провадження №42015000000001358, закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України. Представник ТУ ДБР,розташованого вмісті Полтаві у судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, установив наступне.

У провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава перебувало кримінальне провадження № 42015000000001358.

Судом встановлено, що відповідно заяви, яка надійшла від ТУ ДБР, розташованого в місті Полтаві зі змісту якої вбачається, що кримінальне провадження №42015000000001358, закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Положення ст.214КПК Українивказують, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Формами закінчення досудового розслідування, виходячи з положеньст. 283 КПК України, є постанова про закриття кримінального провадження або обвинувальний акт, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, направлені до суду.

Слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Отже, обов`язковою передумовою подання слідчому судді скарги на бездіяльність слідчого чи прокурора є стадія досудового розслідування.

Враховуючи, що кримінальне провадження закрите, у слідчого судді відсутні правові підстави для розгляду скарги ОСОБА_1 , поданої в межах кримінального провадженнявнесеного доЄРДР №42015000000001358від 08.07.2015рокуна бездіяльність посадових осіб, що полягає у нездійсненні процесуальних дій.

Керуючись ст.ст.3,9,214,283,303-308,372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 , поданої в межах кримінального провадженнявнесеного доЄРДР №42015000000001358від 08.07.2015рокунабездіяльність посадових осіб,що полягаєу нездійсненніпроцесуальних дій відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.О. Материнко