Ухвала суду № 104830020, 20.06.2022, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №728/540/21

Провадження № 1-кп/730/5/2022

У Х В А Л А

"20" червня 2022 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ДанькоО.В., розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Дворніченка Михайла Михайловичапро здійснення судового провадження в режимі відеоконференції у межах кримінального провадження № 12018270000000027 від 1 лютого 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.366, ч.4 ст.191 КК України; ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.3 ст.191 КК України; ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.358, ч.5 ст.27, ч.3 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

На розгляді Борзнянського районного суду Чернігівської області перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження, у якому призначене судове засідання на 04 липня 2022 року о 10-00 годині.

17.06.2022 від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 , адвоката Дворніченка Михайла Михайловичанадійшло клопотання про його допуск до участі у зазначеному судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку із застосуванням системи «EASYCON». Клопотання обгрунтоване тим, що внаслідок воєнного стану, введеного на території України, відсутнє належне транспортне сполучення, а також наявний дефіцит пального, що впливає на можливість прибуття захисника до суду.

Пунктами 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року №212-IX), строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до п. 7 листа Верховного Суду «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» № 1/0/2-22 від 03 березня 2022 року якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Аналогічне положення наявне у п. 11 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02 березня 2022 року.

Вирішуючи клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 , адвоката Дворніченка М.М., суддя виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 318 КПК України судовий розгляд з обов`язковою участю сторін кримінального провадження має бути проведений і завершений протягом розумного строку, тобто об`єктивно необхідного строку для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Наведені захисником обставини, що ускладнюють його безпосередню участь у судовому засіданні (введення на території України воєнного стану, пошкодження транспортних шляхів внаслідок бойових дій на території Чернігівської області, дефіцит) пального пального) на думку суду є поважними та об`єктивними, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Щодо забезпечення участі захисника в судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосування системи «EASYCON», слід зазначити наступне.

Допуск учасників до участі в судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів (зокрема і застосування системи «EASYCON») здійснюється лише у виняткових випадках. У клопотанні захисника не наведено об`єктивних обставин обумовлених воєнним станом, через які він не зможе брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК.

Однак, враховуючи, що на вказаний час у судах м. Чернігова відсутні вільні майданчики для бронювання відеоконференції, вживаючи заходів для забезпечення оперативності, повноти та неупередженості судового провадження, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, приходжу до висновку про наявність підстав для допуску адвоката Дворніченка М.М. до участі у судовому засіданні, призначеному на 04 липня 2022 року о 10-00 год., у режимі відеоконференцзв`язку із застосуванням системи «EASYCON».

На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 369, 372 КПК України, Указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року №212-IX), строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

П О С Т А Н О В И Л А :

1. Клопотання адвоката Дворніченка М.М. про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Допустити захисника обвинуваченого ОСОБА_1 , адвоката Дворніченка Михайла Михайловича до участі у судовому засіданні, призначеному на 04 липня 2022 року о 10-00 годині, у режимі відеоконференцзв`язку із застосуванням системи «EASYCON» з наступними ідентифікаторами: офіційна електронна адреса e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 .

3. Копію ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити адвокату Дворніченку М.М. на електронну пошту та повідомити адвоката Дворніченка М.М. засобами телефонного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько