Ухвала суду № 104829978, 20.06.2022, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2059/20

УХВАЛА

про проведення засідання у режимі відеоконференції

20 червня 2022 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Черних О.М., за участі:

прокурора Грищук Ю.Ю.,

секретаря судового засідання Токаревої В.М.,

обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2

захисника обвинуваченої ОСОБА_1 - адвоката Собини П.М.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Молібог Ю.М.,

розглянувши в м. Суми матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 357, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 365-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського районного суду Сумської області знаходяться вищевказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 357, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Собина П.М. заявив клопотання про проведення наступного підготовчого засідання в режимі відеоконференції у зв`язку із віддаленістю місця його проживання та місця проживання його підзахисної, з урахуванням воєнного стану, при чому зазначив, що необхідно доручити провести вказане засідання за участі обвинуваченої ОСОБА_1 в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області, а з ним - за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 336 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі підстав, визначених судом достатніми. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

В зв`язку з неможливістю безпосередньої участі обвинуваченої ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст. 336 КПК України, суд вважає доцільним клопотання її захинсик задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Сумського районного суду Сумської області, доручивши відповідній службовій особі Білопільського районного суду Сумської області відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України провести дану відеоконференцію в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області (м. Білопілля, вул. Шевченка, 17).

У зв`язку з неможливістю безпосередньої участі захисника ОСОБА_1 - адвоката Собини П.М. в судовому засіданні, відповідно до вимог ст. 336 КПК України суд вважає доцільним провести судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 357, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 365-2 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Білопільському районному суду Сумської області забезпечити відеоконференцзв`язок з обвинуваченою ОСОБА_1 для проведення підготовчого судового засідання у справі № 587/2059/20 (провадження № 1-кп/587/76/21 ) в режимі відеоконференції, яке призначене на 18 липня 2022 року на 13-30 годин.

Доручити відповідній службовій особі Білопільського районного суду Сумської області відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перебувати з обвинуваченою ОСОБА_1 .

Провести підготовче судове засідання, призначене по справі № 587/2059/20 (провадження № 1-кп/587/76/21 ), призначене на 18 липня 2022 року о 13-30 годині, за участю захисника обвинуваченої ОСОБА_1 - адвоката Собини П.М., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Черних