Ухвала суду № 104826629, 16.06.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.06.2022Справа № 910/20896/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагра"

до відповідача-1: Київської міської ради

відповідача-2: Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про зобов`язання вчинити дії

Суддя О.В. Гумега

Представники: без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАГРА" (далі - позивач, ТОВ "ВАГРА") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради (далі - відповідач-1, Київрада), Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - відповідач-2, Депаратамент земельних ресурсів) про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2021 позовну заяву ТОВ "ВАГРА" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

18.01.2022 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшли пояснення у справі № 910/20896/21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2022 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАГРА" до розгляду та відкрито провадження у справі №910/20896/21, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.

15.06.2022 через відділ діловодства суду (засобами електронного зв`язку) від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Представник позивача просив надати можливість участі в судовому засіданні призначеному на 20.06.2022 о 15:20 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, у порушення вимог ч. 2 ст. 197 ГПК України заява позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не містить належних доказів направлення копії вказаної заяви іншим учасникам справи (описи поштових вкладень).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, про відсутність підстав для задоволення заяви позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити представнику позивача у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.06.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА