Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
20.06.2022 Справа № 904/361/21
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМАЗ ІНЖИНІРІНГ 2004", м.Дніпро
про зміну порядку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2021 року та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.11.2021 року, у справі №904/361/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМАЗ ІНЖИНІРІНГ 2004", м.Дніпро
до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, м.Дніпро
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці Відповідача Комунальне підприємство Дніпровської міської ради "Земград", м. Дніпро
про стягнення 383861,00 грн
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛМАЗ ІНЖИНІРІНГ 2004" (далі-Позивач) 25.01.2021 року звернувся з позовом до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь 383861,00 грн збитків, витрати пов`язані з замовленням та виготовлення звіту ТОВ "БЮРО "ВАШ ЕКСПЕРТ+" про незалежну оцінку матеріальної шкоди, заподіяної ТОВ "Алмаз Інжинірінг 2004" в результаті зносу рекламних конструкцій в кількості 2 (дві) штуки, та упущеної вигоди ТОВ "Алмаз Інжинірінг 2004" в результаті неотримання доходу у розмірі 10000,00 грн та витрати на правничу допомогу.
В обґрунтування позову Позивач посилається на те, що внаслідок незаконного рішення Відповідача, в результаті зносу рекламних конструкцій, Позивачем понесені збитки.
01.06.2021 рішенням Господарського суду Дніпропетровської області позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМАЗ ІНЖИНІРІНГ 2004" до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради задоволено частково, стягнуто з Виконавчого комітету Дніпровської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМАЗ ІНЖИНІРІНГ 2004" 144261,00 грн збитків та 3758,16 грн. витрат пов`язаних із замовленням та виготовленням звіту ТОВ "БЮРО "ВАШ ЕКСПЕРТ+" про незалежну оцінку матеріальної шкоди, заподіяної ТОВ "Алмаз Інжинірінг 2004" в результаті зносу рекламних конструкцій в кількості 2 (дві) штуки, та упущеної вигоди ТОВ "Алмаз Інжинірінг 2004" в результаті неотримання доходу та стягнуто з Виконавчого комітету Дніпровської міської ради на користь Державного бюджету України 2220,29 грн судового збору.
04.11.2021 постановою Центрального апеляційного господарського суду рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2021 у справі №904/361/21 залишено без змін.
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2021, 30.11.2021 року видано накази про примусове стягнення.
16.06.2022 канцелярією суду зареєстровано заяву, в якій Позивач просить суд:
змінити порядок виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01 червня 2021 року, у справі № 904/361/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алмаз Інжинірінг 2004» до виконавчого комітету Дніпровської міської ради в частині стягнення з виконавчого комітету Дніпровської міської ради (КОД ЄДРПОУ: 04052092) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛМАЗ ІНЖИНІРІНГ 2004» (49051, м. Дніпро, вул. Олександра Оцупа, 4А, код ЄДРПОУ: 38301357) 144261,00 гривень збитків та 3758,16 гривень витрат пов`язаних із замовленням та виготовленням звіту ТОВ «БЮРО «ВАШ ЕКСПЕРТ+» про незалежну оцінку матеріальної шкоди, заподіяної ТОВ «АЛМАЗ ІНЖИНІРІНГ 2004» в результаті зносу рекламних конструкцій в кількості 2 (дві) штуки, та упущеної вигоди ТОВ «АЛМАЗ ІНЖИНІРНГ 2004» в результаті неотримання доходу шляхом стягнення збитків на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛМАЗ ІНЖИНІРІНГ 2004», (49051, м. Дніпро, вул. Олександра Оцупа, 4А, код ЄДРПОУ: 38301357) з виконавчого органу Дніпровської міської ради - Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради (код ЄДРПРУ: 40970588);
змінити порядок виконання Постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04 листопада 2021і року, у справі у справі № 904/361/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алмаз Інжинірінг 2004» до виконавчого комітету Дніпровської міської ради в частині стягнення з виконавчого комітету Дніпровської міської ради (КОД ЄДРПОУ: 04052092) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛМАЗ ІНЖИНІРІНГ 2004» (49051, м. Дніпро, вул. Олександра Оцупа, 4А, код ЄДРПОУ: 38301357) судові витрати по оплаті професійної правничої допомоги в сумі 5 637, 23 гривні шляхом стягнення витрат по оплаті професійної правничої допомоги на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛМАЗ ІНЖИНІРІНГ 2004» (49051, м. Дніпро, вул. Олександра Оцупа, 4А, код ЄДРПОУ: 38301357) з виконавчого органу Дніпровської міської ради - Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ: 40970588).
Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Дослідивши дану заяву та додані до неї документи, суд встановив, що заявником при подачі заяви не надано доказів направлення цієї заяви Третій особі - Комунальному підприємству Дніпровської міської ради "Земград".
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 ГПК України).
Згідно з ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Наведені вище обставини є підставою для повернення заяви Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛМАЗ ІНЖИНІРІНГ 2004" без розгляду.
Керуючись ст.ст. 170, 234, 235 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛМАЗ ІНЖИНІРІНГ 2004" без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.
Суддя Н.Б. Кеся
Судове рішення № 104826003, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.06.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/361/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: