Ухвала суду № 104825985, 20.06.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20.06.2022м. ДніпроСправа № 904/745/22

за позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Флорекс", с. Софіївка Дніпропетровської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів та рішення правління кооперативу

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У :

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:

- визнати недійсним рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Флорекс" від 18.12.2021, яке оформлене протоколом №2 від 18.12.2021;

- визнати недійсним рішення правління Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Флорекс", яке оформлене протоколом №2 від 18.12.2021.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що звільнився з посади голови правління кооперативу 30.11.2021 за власним бажанням, печатку передав бухгалтеру ОСОБА_2 . У січні 2022 року дізнався про те, що на підставі рішення загальних зборів кооперативу від 18.12.2021 відбулася зміна керівництва. Рішенням загальних зборів від 18.12.2021 був обраний новий склад правління, а головою правління - ОСОБА_3 . Після прийняття рішення ОСОБА_3 звернулася до бухгалтера ОСОБА_2 з вимогою негайно передати їй цінності, документи, печатку, ключі від будинку правління, яка відмовилася виконувати ці вимоги, вважаючи збори незаконними. Рішення загальних зборів та рішення правління кооперативу позивач вважає незаконними, оскільки: повідомлень про проведення вищевказаних зборів та порядок денний в установленому Статутом та Законом України "Про кооперацію" не отримував; загальні збори були скликані з порушенням п.п.5.5., 5.8. Статуту кооперативу не головою кооперативу, не за рішенням правління та не з ініціативи членів правління кооперативу; рішення загальних зборів прийнято за відсутності кворуму. Позивач вважає, що спірні рішення порушують його права на участь в управлінні кооперативом.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2022 справу № 904/745/22 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" на території України введено воєнний стан.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; зазначено, що про дату, час та місце розгляду справи буде повідомлено сторін додатково.

В подальшому, Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Верховною Радою України 15.03.2022 (Закон України №2119-ІХ), дію воєнного стану продовжено з 26.03.2022 ще на 30 діб.

Указом Президента № 259/2022 від 18.04.2022 затвердженим Верховною Радою України 21.04.2022 Законом № 2212-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

В той же час, відповідно до ч.1 ст. 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Згідно з ч.2 ст.12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, ухвалою суду від 20.04.2022 призначено підготовче засідання на 17.05.2022.

16 червня 2022 року до господарського суду від відповідача надійшло клопотання яким просить відкласти судове засідання та без його участі його не проводити.

Обслуговуючий кооператив "Садівниче товариство "Флорекс" фінансової можливості укласти договір з фахівцем у галузі права, не має, оскільки, оплата гонорару має бути проведена за рахунок внесків членів обслуговуючого кооперативу, питання про укладання договору про правову допомогу має бути вирішено на загальних зборах членів кооперативу, забезпечити явку представника-адвоката в судове засідання 20.06.2022 у відповідача не має можливості.

20 червня 2022 року до господарського суду від позивача електронною поштою надійшла заява, якою просить розглянути справу без участі позивача та його представника, свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися, явку повноважних представників не забезпечили, про день, час, місце розгляду справи повідомлені.

Статтею 177 ГПК України визначено завдання та строк підготовчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

У ході проведення підготовчого засідання судом здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, задовольнити заяву позивача про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.07.2022.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження у справі №904/745/22.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 13.07.2022 о 11:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Рекомендувати сторонам:

- утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні;

- використовувати можливості відеоконференцзв`язку для участі в судовому засіданні поза приміщенням суду;

3. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у судові засідання.

4. У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).

Запропонувати учасникам справи надати суду інформацію щодо всіх наявних засобів зв`язку для оперативного повідомлення про дату, час та місце підготовчого/судового засідання у справі (електронна пошта, номер телефону тощо).

Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили - 20.06.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва