Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 194/1863/21
Номер провадження № 2/194/148/22
УХВАЛА
20 червня 2022 року м.Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Савченко Сергія Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «ФК Факторінгс», треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Виноградова В.Ю., приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської облаті Шевцов І.В., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 723 вчинений 10 червня 2021 року про стягнення заборгованості в сумі 928612,03 грн. з нього на користь ТОВ «ФК Факторінгс», стягнути з ТОВ «ФК Факторінгс» на його користь сплачений ним судовий збір по справі у розмірі 1362,00 грн. та витрати на адвоката в розмірі 5000,00 грн.
Судове засідання призначено на 10-00 годину 21 червня 2022 року.
17 червня 2022 року через засоби електронного зв`язку до суду надійшло клопотання представника позивача адвокатаСавченко С.А.про проведення судових засідань в режимі відеоконференції в приміщенні Воловецького районного суду Закарпатської області.
Дослідивши клопотання представника позивача приходжу до наступного висновку.
Відповідно доч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно дост. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи те, що судове засідання призначено на 10-00 годину 21 червня 2022 року, а представник позивача надав суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 17 червня 2022 року,тобто меншеніж за п`ять днів до судового засідання, вважаю за необхідне відмовити в клопотанні представника позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції .
Керуючись ст.ст. 212, 223, 260, 261ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання представника позивача адвоката Савченко Сергія Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Корягін
Судове рішення № 104824968, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 194/1863/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: