Ухвала суду № 104823919, 20.06.2022, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 201/8071/21

Номер провадження № 2/708/26/22

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

20 червня 2022 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. ознайомившись із клопотанням представника відповідача Тищенка Андрія Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про захист трудових прав викривача корупції шляхом визнання частково не чинним наказу,-

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача ОСОБА_1 адвоката Сизонова І.Ю. звернулася до суду з позовом про захист трудових прав викривача корупції шляхом визнання частково не чинним наказу, відповідно до якого просить суд визнати незаконним та скасувати пункти 2.1., 3 та 7 наказу № Э30.0.0/1-7143539 члена Правління АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Лебединця І.А. «Про забезпечення умов праці працівників Напрямку стягнення проблемної заборгованості ГО» від 06.08.2021 року.

Судове засідання у зазначеній справі призначене на 27 червня 2022 року на 11:00 год.

16.06.2022 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача Тищенка А.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в зв`язку з віддаленістю його місця перебування від Чигиринського районного суду Черкаської області та неможливістю прибути в судове засідання, вказавши при цьому найближчі суди, в які він має можливість прибути, а саме у Київський апеляційний суд, у Північний апеляційний господарський суд або у Господарський суд Київської області. У разі неможливості проведення судового засідання з жодним із судів, просить визнати причину неявки в судове засідання поважною та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Ознайомившись з клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване його неможливістю прибути в судове засідання до Чигиринського районного суду Черкаської області, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.

Керуючись ст.212, 259 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника відповідача Тищенка Андрія Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про захист трудових прав викривача корупції шляхом визнання частково не чинним наказу - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про захист трудових прав викривача корупції шляхом визнання частково не чинним наказу,призначене на27 червня 2022 року на 11:00 год., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційномусуду забезпечити проведення судового засідання о 11:00 год.27 червня2022 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського апеляційногосуду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Івахненко