Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 619/564/22
Провадження № 3/535/158/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2022 року Суддя Котелевського районного суду
Полтавської області Жорняк О.М.,
розглянувши матеріали справи, що надійшли з ГУ ДПС у Харківській області ДПС України у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ НВК «РЕАЛПАКС», яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
12.01.2022 за плановою документальною встановлено, що головний бухгалтер ТОВ НАК «РЕАЛПАКС» ОСОБА_1 вчинила правопорушення: п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України, П(С)БО 21 «Вплив змін валютних курсів», П(С)БО 16 «Витрати», ст. 9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», що призвело до зниження податку на прибуток всього на суму 502397 грн., у т.ч. за 9 місяців 2021 року на суму 502397 грн. Факт порушення встановлено актом від 12.01.2022 №348/20-40-07-02-08/35207036, протоколом про адміністративне правопорушення № 48/20-40-07-30 від 12.01.2022.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Суддя вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Згідно з ч.ч.1, 2 cт.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).
Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третійцієї статті.
Суддею встановлено, що правопорушення вчинено 12.01.2022. Справа надійшла до суду 15.06.2022, тобто на теперішній час термін на притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КУпАП, сплив.
Відповідно до п.7 ч.1 cт.247 КУпАП провадженняв справіпро адміністративне правопорушення не можебути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за такихобставин:7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
З урахуванням вищенаведеного, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за фактом скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП необхідно закрити.
Керуючись ст.ст. 38, 197, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст. 283, 284, 287 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через районний суд.
Суддя О. М. Жорняк
Судове рішення № 104823553, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 20.06.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/564/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: