Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 591/1385/22 Провадження № 3/591/691/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2022 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гром. України, що проживає: АДРЕСА_1 , працюючого спортклуб «Чемпіон», ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ч. 3 ст.130 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
01.04.2022 р. о 16.50 год, в м.Суми по вул. Харківська біля буд. 38 водій ОСОБА_1 керував автомобілем BMWx6д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей, що не реагують на світло, порушення координації рухів. Від проходження огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння в установленому законом порядку відмовився у присутності 2-х свідків. Таким чином ОСОБА_1 порушивп. 2.5 ПДРта вчинив правопорушення, передбачене ч.3ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 до суду не надходили. Ст. 268 КУпАПне передбачено обов`язкової участі у розгляді адміністративного матеріалу особи, стосовно якої складено протоколи за ст.ст.122-4,124,130 КУпАП.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення розумного строку розгляду судом справи, уникнення зловживання процесуальними правами та ухилення від відповідальності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе з урахуванням положень ст. 268 КУпАП, справу розглянути на підставі наявних доказів.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, відеозаписами, наданими УПП в Сумській області та матеріалами справи, що досліджені в суді.
Суд, враховуючи характер скоєного правопорушення та особу винного, вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років та без конфіскації транспортного засобу.
Відповідно до ст.40-1КУпАПз правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 496,20 грн.
Керуючисьст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.40-1, ч.3 ст.130, ст. 268 КУпАП , -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.130КУпАПта піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років та без конфіскації транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 496,20 грн. (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Є.В. Янголь
Судове рішення № 104822688, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 20.06.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/1385/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: