Ухвала суду № 104822158, 20.06.2022, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/30781/20

Провадження № 6/947/113/22

УХВАЛА

про виправлення описки

20.06.2022 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2022 року представник АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі №947/30781/20 за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До судового засідання учасники справи не з`явились. Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Заочним рішеннямКиївського районногосуду м.Одеси від22.12.2020року в задоволенні позовних вимогах Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» ( ЄДРПОУ 14360570, місце знаходження: м.Київ, вул. Грушевського, 1Д) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, - відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 05.08.2021 року апеляційну скаргу АТ КБ "ПриватБанк" задоволено. Заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 22.12.2020 року скасовано. Прийнято постанову, якою позов АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним догвоором в загальному розмірі 53087,48 грн. та судовий збір в розмірі 5255,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що 31.01.2022 року на підставі постанови Одеського апеляційного суду від 05.08.2021 року по справі №947/30781/20 Київським районним судом м. Одеси були видані відповідні виконавчі листи. Проте з копії вказаних виконавчого листа вбачається, що в них помилково зазначено ім`я боржника " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ".

Частиною 1 ст. 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи та копію виконавчого листа, враховуючи, що у виконавчих документах невірно зазначено ім`я боржника, суд приходить до висновку, що заява АТ КБ "ПриватБанк" підлягає задоволенню, так як обґрунтована та доведена.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилки у виконавчих документах по справі № 947/30781/20, зазначивши у виконавчих листах прізвище, ім`я та по батькові боржника " ОСОБА_4 " замість помилково вказаного " ОСОБА_1 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Васильків О.В.