Ухвала суду № 104821703, 20.06.2022, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/1679/18

Провадження № 1-кп/522/1759/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2022 року Місто Одеса

Суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., при секретарі Брус Н.П., за участю прокурора Соболенко А.О., за участю обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку зі закінченням строків давності по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017160500007226 від 16.11.2017 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород-Дністровський, Одеської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,обвинуваченого увчиненні кримінальногопроступку,передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженніПриморського районногосуду знаходитьсякримінальне провадження№ 12017160500007226від 16листопада 2017року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку зі закінченням строків давності у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1ст.190 КК України.

Прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання обвинуваченого.

Розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в даному кримінальному провадженні, а також матеріали кримінального провадження, вислухавши обвинуваченого та прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а обвинувачений звільненню від кримінальної відповідальності за ч.1ст.190 КК України.

Встановлено, що що з 13 травня 2017 року ОСОБА_1 на підставі наказу №8 О/С від 13.05.2017 року був прийнятий на роботу барменом - офіціантом в кафе «Шико», що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, 50. Згідно обов`язків бармена, про які ОСОБА_1 був обізнаний, бармен - офіціант повинен був приймати замовлення у відвідувачів та здійснювати грошові розрахунки із відвідувачами.

В подальшому, у жовтні 2017 року (більш точний час встановити не надалось можливим) у ОСОБА_1 виник злочинний намір, направлений на шахрайське заволодіння грошовими коштами закладу.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману та діючи з корисливих мотивів ОСОБА_1 в період часу з 15.10.2017 року по 29.10.2017 року надавав для оплати різним відвідувачам кафе однакові рахунки, за якими здійснювали розрахунки попередні відвідувачі кафе. Для успішного доведення свого злочинного наміру до кінця ОСОБА_1 дотримувався обов`язкової умови замовлення повинно було співпадати з попередніми рахунками, за якими вже були проведені розрахунки.

В подальшому ОСОБА_1 , використовуючи картку № НОМЕР_1 під логіном «Грецька 777», яку йому було видано адміністрацією кафе «Шико» при прийомі на роботу, у період часу з 15.10.2017 до 29.10.2017 здав відповідні рахунки, за якими раніше вже були проведені розрахунки, під обліковий запис до бухгалтерської програми «1-С», яка використовувалась у діяльності кафе «Шико», при цьому кошти, отримані ним за відповідними рахунками, присвоїв собі, внаслідок чого шляхом обману заволодів грошовими коштами кафе «Шико» та розпорядився ними на власний розсуд.

Відповідно до акту ревізії каси під № 1 від 01.11.2017 року нестача, яка утворилась в зв`язку із не здачею коштів барменом - офіціантом ОСОБА_1 за отриманні ним кошти від відвідувачів кафе, у відповідності до наступних номерів рахунків: ГР-000074869; ГР-000074845; ГР-000074884; ГР-000074857; ГР-000074863; ГР-000075063; ГР-000075064; ГР-000074803; ГР- 000074788; ГР-000074669; ГР-000074656; ГР-000074358; ГР-000074340; ГР-000074355; ГР-000074395; ГР-000074722; ГР-000074715; ГР-000074716; ГР-000074752; ГР-000075227; ГР-000075222; ГР-000075334; ГР-000075337; ГР-000075319; ГР-000075334; ГР-000075446; ГР- 000075399; ГР-000075392; ГР-000075411; ГР-000075163; ГР-000075196; ГР-000075167; ГР-000075186; ГР-000075160; ГР-000075144; ГР-000075142 - становить загальну суму 2218 (дві тисячі двісті вісімнадцять) гривень.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство).

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У висновку викладеному у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у справі № 566/554/16-к (провадження № 51- 2110км19) від 12 листопада 2019 р., щодо застосування відповідних норм права вказав, що виходячи з положень пункту 1 частини 2 статті 284, частини 3 статті 285, частини 4 статті 286, частини 3 статті 288 КПК, якщо під час здійснення судового провадження за обвинувальним актом сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання й у випадку встановлення передбачених у статті 49 КПК підстав та відсутності заперечень з боку обвинуваченого закрити кримінальне провадження, звільнивши особу від кримінальної відповідальності. Визнання винуватості не є умовою для звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі статті 49 КК України, у зв`язку з чим особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності незалежно від визнання вини.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Крім того, ст. 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Санкція частинипершої статті190КК Українипередбачає покаранняу виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Згідно із ч. 1 ст.12КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Відповідно, кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 366 КК України, є кримінальним правопорушенням (злочином), яке відноситься до нетяжких злочинів.

Згідно із п.2ч.1ст.49КК України, особа звільняєтьсявід кримінальноївідповідальності,якщо здня вчиненнянею кримінальногоправопорушення ідо днянабрання вирокомзаконної силиминули такістроки: три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності, у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Керуючись ст.ст. 44, 49 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 369, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.1ст.190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017160500007226 від 16.11.2017 року закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів.

Суддя: А.В. Дерус

20.06.2022