Постанова № 10482141, 21.07.2010, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-3546/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          21 липня 2010 р.                                                                                       м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд  в складі:

           головуючого-судді                                   - Д’якова В.І.,

          при секретарі                                            - Демченко О.А.,

          за участю прокурора                                            - Засоби О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним  позовом прокурора Бахмацького району в інтересах держави в особі Бахмацької міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмацький машинобудівельний завод"  про стягнення податкового боргу,-

                                                  В С Т А Н О В И В :

08.07.2010 року прокурор Бахмацького району звернувся до суду з адміністративним позовом інтересах держави в особі Бахмацької міжрайонної державної податкової інспекції  (далі – Бахмацька МДПІ ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмацький машинобудівельний завод" (далі – ТОВ "Бахмацький машинобудівельний завод") про стягнення заборгованості по сплаті податку з доходів фізичних осіб в розмірі  224 882, 75 грн.  Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до п.п. 8.1.2 п. 8.1. ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» податок з доходів фізичних осіб підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Платники податків, зобов'язані  сплачувати  належні  суми  податків  і  зборів  (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни. ТОВ "Бахмацький машинобудівельний завод"  при виплаті заробітної плати не повністю сплачено податок на доходи фізичних осіб, тому заборгованість підлягає стягненню в судовому порядку.

В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши думку прокурора, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року № 889-IV  платниками податку є: резидент, який отримує як доходи з джерелом їх походження з території України, так і іноземні доходи; нерезидент, який отримує доходи з джерелом їх походження з території України. Згідно ст. 3 вказаного Закону об'єктом оподаткування резидента є загальний місячний оподатковуваний дохід; чистий річний оподатковуваний дохід, який визначається шляхом зменшення загального річного оподатковуваного доходу на суму податкового кредиту такого звітного року; доходи з джерелом їх походження з України, які підлягають кінцевому оподаткуванню при їх виплаті; іноземні доходи.

Статтею 4 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» передбачено, що загальний річний оподатковуваний дохід складається з суми загальних місячних оподатковуваних доходів звітного року, а також іноземних доходів, одержаних протягом такого звітного року. До складу загального місячного оподатковуваного доходу включається, зокрема дохід у вигляді вартості успадкованого майна, у межах, що підлягає оподаткуванню цим податком згідно з нормами статті 13 цього Закону.

ТОВ "Бахмацький машинобудівельний завод" (ідентифікаційний код 33983022) зареєстроване Бахмацькою районною державною адміністрацією 26.12.2005 року та взяте на податковий облік до Бахмацької МДПІ 28.12.2005 року за №783, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та довідкою податкової інспекції про взяття на облік платника податків від 06.08.2009 року №480.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року №1251-ХІІ платник податків зобов’язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Згідно ст. 11 Закону України «Про систему оподаткування» відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів та додержання законів про оподаткування несуть платники податків відповідно до законів України.

Згідно п. 20.2. ст. 20 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» фінансово відповідальними за порушення норм цього Закону є такі особи: а) при порушенні правил нарахування, утримання та сплати до бюджету податку з доходів платника податку, що здійснюються особами, визначеними цим Законом податковими агентами, - такі особи; б) при порушенні правил сплати податку з чистого річного оподатковуваного доходу платника податку - такий платник податку.

Відповідно ст. 13 Декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок громадян» від 26.12.1992 року № 13-92  оподаткуванню підлягають доходи громадян, одержані протягом календарного року від здійснення підприємницької діяльності без створення юридичної особи, а також інші доходи громадян, не передбачені як об'єкти оподаткування у розділах II та III цього Декрету.

Прокуратурою Бахмацького району спільно з Бахмацькою МДПІ проведено перевірку своєчасності сплати до бюджетів усіх рівнів суб’єктами господарювання - юридичними особами заборгованості по сплаті податку з доходів фізичних осіб.

Перевіркою встановлено, що в порушення п. 3 ч. 1 ст.9 Закону України «Пре систему оподаткування» ТОВ «Бахмацький машинобудівельний завод» при виплаті заробітної плати не повністю сплачує податок на доходи фізичних осіб.

01.06.2010 року Бахмацькою МДПІ проведено звірку з ТОВ «Бахмацький машинобудівельний завод» по сплаті податку з доходів фізичних осіб (прибуткового податку із заробітної плати та інших виплат громадян) та встановлено, що в порушення Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» та Декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок з громадян» станом на 01.06.2010 року відповідачем не перераховано до бюджету прибутковий податок з доходів фізичних осіб у сумі 224 882, 75 грн.

Станом на 01.05.2010 року заборгованість по заробітній платі ТОВ «Бахмацький машинобудівельний завод» становить 180 833, 41 грн.

Згідно даних Головної книги, що облікується у ТОВ «Бахмацький машинобудівельний завод» рахується кредитове сальдо по податку з доходів фізичних осіб з нарахованої заробітної плати станом на 01.05.2010 року у сумі 256 957, 16 грн., кредитове сальдо по податку з доходів фізичних осіб з нарахованої та виплаченої заробітної плати становить  224 882, 75 грн.

Підпунктом 3.2.1 п. 3.2 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року №2181 -III визначено, що у будь-яких випадках, коли платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обов'язковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, дивіденди, репатріацію, додану вартість, акцизні збори, а також будь-які інші податки, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборів (обов'язкових платежів) вважається бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді та створюється від їх імені.

          Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги прокурора Бахмацького району в інтересах держави в особі Бахмацької міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмацький машинобудівельний завод"  підлягають задоволенню оскільки є законними та обґрунтованими, а податкова заборгованість стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 122, 136, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                  П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмацький машинобудівельний завод" (16500,  м. Бахмач, вул. Чернігівська, 60,  ідентифікаційний код 33983022) заборгованість по сплаті податку з доходів фізичних осіб в розмірі 224 882 (двісті двадцять чотири тисячі вісімсот вісімдесят дві ) грн. 75 коп. на р/р 31115029700007, Державний бюджет Бахмацького району, код платежу 22824227, УДК в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова виготовлена в повному обсязі 22.07.2010 року.

Суддя                                                                                           В.І. Д'яков