Ухвала суду № 104820527, 20.06.2022, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

20.06.2022

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

копія Справа № 401/62/22 Провадження № 2/401/686/22

20 червня 2022 року м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд в складі головуючого судді Мельничика Ю.С., за участю секретаря судових засідань Пилипенко Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою СП ТОВ "Світловодськпобут" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою СП ТОВ"Світловодськпобут" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01 березня 2018 року по 01 грудня 2021 року у сумі 20123 грн.

20 червня 2022 року від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету позову, а також просив повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст.ст.255, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою СП ТОВ "Світловодськпобут" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за спожиту теплову енергію.

Повернути позивачу СП ТОВ "Світловодськпобут" (код ЄДРПОУ 31678853) судовий збір сплачений згідно платіжного доручення №9800 від 29.12.2021 року, та платіжного доручення №9894 від 04.01.2022 року, всього у розмірі 2481 грн.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом