Ухвала суду № 104819545, 09.06.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13334/22-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42018000000000454 від 27.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.367 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м.Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про арештмайна.

В обгрунтуванн клопотання зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за № 42018000000000454 від 27.02.2018, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що Державне агентство резерву України (код за ЄДРПОУ 37472392, м. Київ, вул. Пушкінська, 28, далі Держрезерв України) створено відповідно до Указу Президента України від 09.12.2010 № 1085/2010 «Про організацію системи центральних органів виконавчої влади» шляхом реорганізації Державного комітету України з державного матеріального резерву реорганізовано в Державне агентство резерву України. Держрезерв здійснює свою діяльність відповідно до Положення про Державне агентство резерву України, затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.2014 № 517. Згідно з Положенням Держрезерв є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Першого віце-прем`єр-міністра України - Міністра економіки і який реалізує державну політику у сфері державного матеріального резерву.

26.06.2015 розпорядженням Кабінету Міністрів України № 661-р ОСОБА_4 призначено на посаду Голови Держрезерву України.

03.07.2015 відповідно до наказу Держрезерву України № 62-к ОСОБА_4 приступив до виконання обов`язків Голови Держрезерву України.

03.09.2015 указом Президента України № 532/2015 ОСОБА_4 присвоєно третій ранг державного службовця.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 № 889-VIII, ОСОБА_4 , будучи Головою Держрезерву України, який є центральним органом влади, займав посаду категорії «А» (вищий корпус державної служби).

Голова Держрезерву України ОСОБА_4 займає посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, тобто є службовою особою.

20.02.2017 спільним наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та Міністерства фінансів України № 235/259 затверджено паспорти бюджетних програм на 2017 рік Міністерства економічного розвитку і торгівлі України за КПКВК 1203020 «Обслуговування державного матеріального резерву», КПКВК 1203040 «Накопичення (приріст) матеріальних цінностей державного резерву».

19.04.2017 спільним наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та Міністерства фінансів України № 595/443 внесено зміни до паспорта бюджетної програми на 2017 рік за КПКВК 1203040 «Накопичення (приріст) матеріальних цінностей державного резерву», яким передбачено обсяг бюджетних призначень у розмірі 563 279,1 тис. грн (п`ятсот шістдесят три мільйони двісті сімдесят дев`ять тисяч сто гривень) за напрямком використання бюджетних коштів «Освіження та поповнення матеріальних цінностей державного резерву».

15.02.2017 Держрезервом України, відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII, через електронну систему закупівель «Prozorro» розміщено оголошення про проведення відкритих торгів на закупівлю та закладення до державного резерву масла моторного в кількості 3 300 тон.

11.07.2017 рішенням тендерного комітету Держрезерву України переможцем процедури закупівлі визначено ТОВ «Газтрейд» (код ЄДРПОУ 40930702).

31.07.2017 між Держрезервом України в особі його Голови ОСОБА_4 та ТОВ «Газтрейд» в особі його директора ОСОБА_5 укладено договір № юр-2/61пром-2017 про закупівлю товарів за державні кошти та закладення до державного резерву.

В подальшому на підставі Договору від 31.07.2017 № юр-2/61пром-2017 та розпоряджень Голови Держрезерву України ОСОБА_4 до державного резерву України закладено оливи моторної М-6з/10В згідно ГОСТ 10541-78 в обсязі 3 300 тон, що на 300 тон перевищує встановлений Кабінетом Міністрів України обсяг її накопичення, а всього на загальну суму 105 104 934 грн, при наявних відкритих бюджетних асигнуваннях для закупівлі оливи моторної М-6з/10В згідно ГОСТ 10541-78 на суму 95 549 940 грн.

При цьому, для оплати додаткових 300 тон оливи моторної Голова Держрезерву України ОСОБА_4 використав частину коштів спеціального фонду державного бюджету в розмірі 9 544 865,7 грн, які були виділені Держрезерву України для виконання договору від 20.02.2017 № юр-2/47п-2017 з ТОВ «Дніпрозбут» (сума відкритих та невикористаних асигнувань 15 995 000 грн.), та договору від 31.07.2017 № юр-2/59пром-2017 з ТОВ «Нафтотрейд-Капітал» (сума відкритих та невикористаних асигнувань 90 427 592,40 грн.), спрямувавши їх не на виконання зазначених договорів, а на закупівлю 300 тон оливи моторної М-6з/10В згідно з ГОСТ 10541-78.

Таким чином, Голова Держрезерву України ОСОБА_4 , будучи службовою особою, здійснивши закупівлю оливи моторної М-6з/10В згідно ГОСТ 10541-78 в обсязі 3300 тон, що на 300 тон перевищує встановлений Кабінетом Міністрів України обсяг її накопичення, а всього на загальну суму 105 094 805,7 грн, при наявних відкритих бюджетних асигнуваннях на суму 95 549 940 грн, допустив неналежне виконання своїх службових обов?язків, внаслідок чого бюджетні кошти в розмірі 9 544 865,7 грн. було використано на цілі, що не відповідають бюджетним асигнуванням, чим спричинено тяжкі наслідки.

Таким чином ОСОБА_4 підозрюється у службовій недбалості, тобто неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

21.04.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Відповідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта встановлено, що ОСОБА_4 на праві приватної власності зареєстровано майно яке зазначено слідчим у клопотанні, та на даний час виникла необхідність у накладанні арешту на зазначене майно.

Слідчий зазначає, що метою недопущення переоформлення майна ОСОБА_4 на підставних осіб та в подальшому втрати можливості встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та компенсації збитків завданих державі необхідно накласти арешт на майно.

Вказані земельні ділянки, що перебувають у власності ОСОБА_4 08.06.2022 визнано слідчим речовими доказами у даному кримінальному проваджені.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.

Що стосується виклику в судове засідання власника майна, то суд вважає можливим застосувати положення ч. 2 ст. 172 КПК України, згідно яких клопотання про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, іншого власника майна, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ГСУ НПУ здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за № 42018000000000454 від 27.02.2018, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

У відповідності до положень ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

За вимогами ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Постановою старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 від 08.06.2022 майно перелічене у клопотанні визнано визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Зважаючи на викладене, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, наявність даних про належність майна, на яке слідчий просить накласти арешт, слідчий суддя вважає необхідним з метою забезпечення збереження речового доказу накласти арешт на майно ОСОБА_4 яке зазначене в клопотанні слідчого, окрім квартири яка належить ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна НОМЕР_1 , оскільки вона не визнана речовим доказом у данному кримінальному провадженні, а тому в цій частині слідчий суддя у задоволенні клопотання відмовляє, а відтак клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, ст.175, ст. 309, 372, 392, 532 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 задовольнити частково.

Накласти арешт та заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися майном, а саме: земельними ділянками:

1) земельна ділянка кадастровий номер 3211300000:69:029:0587 (площа 0,1 га), реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 2513006532120;

2) земельна ділянка кадастровий номер 3211300000:69:029:0588 (площа 0,05 га), реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 2512897532120;

3) земельна ділянка кадастровий номер 3211300000:69:029:0585 (площа 0,1 га), реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1853663132113;

4) земельна ділянка кадастровий номер 3211300000:69:029:0586 (площа 0,05 га), реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1835824732113;

5) земельна ділянка кадастровий номер 3211300000:69:029:0599 (площа 0,1499 га), реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1750630332113;

6) земельна ділянка кадастровий номер 3211300000:69:029:0598 (площа 0,1 га), реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1750619532113;

7) земельна ділянка кадастровий номер 3211300000:69:029:1103 (площа 0,1 га), реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1747732332113;

8) земельна ділянка кадастровий номер 3211300000:69:029:1104 (площа 0,1 га), реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1747631032113.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про накладання арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1