Постанова № 10481839, 13.07.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.07.2010
Номер справи
2а-2714/10/1470
Номер документу
10481839
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2010 р. Справа № 2а-2714/10/1470

м.Миколаїв

15:05

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мавродієвої М.В.,

за участю :

секретаря судового засідання Богзи Н.А. ,

представника прокуратури: Панич Т.В. посв. №166 від 20.05.2009,

позивача: не зявився (подав заяву про розгляд справи без участі представника) ,

відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурор Арбузинського району Миколаївської області, пров. Каштановий, 15,Арбузинка,Арбузинський район, Миколаївська область,55300

в інтересах держави в особі Управління ПФУ в Арбузинському районі, пров. Каштановий, 7,Арбузинка,Арбузинський район, Миколаївська область,55300

до ТОВ "Трест "Південьспецбудмонтаж", вул. Промислова, 6,Костянтинівка,Арбузинський район, Миколаївська область,55340

про стягнення заборгованості в сумі 3873,19 грн., в с т а н о в и в:

Прокурор Арбузинського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за березень 2010 року в сумі 3873,19 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за березень 2010 року.

Відповідач заперечень проти позову не надав, представник в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив. Ухвала суду від 30.04.2010 та позовна заява з додатком направлені за юридичною адресою відповідача, повернулись з відміткою поштової установи про незнаходження відповідача за вказаною адресою. Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.30-32), станом на 04.06.2010 юридична адреса відповідача, вказана у позовні заяві не змінилась. Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Позивачем подано до суду клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.35).

Під час розгляду справи, прокурор підтримав доводи, викладені у адміністративному позові.

Судовий процес фіксувався за допомогою технічного комплексу «Камертон».

У судовому засіданні 13.07.2010 судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Приймаючи рішення по справі судом взято до уваги наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Трест «Південьспецбудмонтаж»зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Арбузинському районі, як платник збору на обовязкове державне пенсійне страхування та інших платежів за № 1408030078 (а.с.29).

Відповідно до ст.20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»№1058-ІV від 09.07.2003 (надалі Закон №1058-ІV) страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Станом на час розгляду за відповідачем рахується заборгованість по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за березень 2010 року в сумі 3873,19 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком суми позову та звітами відповідача (а.с.6, 10).

У відповідності до ст.106 Закону №1058, позивачем була виставлена вимога №Ю-59 від 17.03.2010 (а.с.11), яка отримана відповідачем 01.04.2010, але залишилась невиконаною.

Відповідно до пп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України №121/2001 від 01.03.2001 та ч.3 ст.106 Закону №1058-ІV передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.11, 71, ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трест Південьспецбудмонтаж», вул.Промислова, 6, смт.Костянтинівка, Арбузинський район, Миколаївська область, 55340, фактична адреса: вул.300 років Костянтинівні, 2, магазин «7 Квартал», м.Южноукраїнськ, 55000 (р/р 26000054208636 в МРУ КБ «Приватбанк», МФО 326610, код ЄДРПОУ 34799600) на користь Управління пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області, пров.Каштановий, 7, смт.Арбузинка, Миколаївська область, 55300 (р/р 256013126128 в Ощадбанку України, МФО 326461, код ЄДРПОУ 20884931) заборгованість по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за лютий 2010 року в сумі 3873,19 грн.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя М.В. Мавродієва

Постанова оформлена у відповідності зі ст.163 КАС України

та підписана суддею 20 липня 2010 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10481839 ?

Документ № 10481839 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10481839 ?

Дата ухвалення - 13.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10481839 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10481839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10481839, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 10481839, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 13.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 10481839 відноситься до справи № 2а-2714/10/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-2714/10/1470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10481837
Наступний документ : 10481841