ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2010 р. № 2а-3045/10/1370
у складі: головуючого судді Кузьмича С. М.
при секретарі Куксі В. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго” в особі відокремленого підрозділу “Держенергонагляд у Західному регіоні” державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго” до товариства з обмеженою відповідальністю дитячого оздоровчого центру матері і дитини “Нива” про стягнення штрафу,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго” в особі відокремленого підрозділу “Держенергонагляд у Західному регіоні” державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго” звернувся в суд із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю дитячий оздоровчий центр матері і дитини “Нива” про стягнення штрафу в сумі 10013,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 17 жовтня 2008 року в присутності інженера товариства з обмеженою відповідальністю дитячого оздоровчого центру матері і дитини “Нива”, Яцишина Мирона Миколайовича, була проведена перевірка виконання припису державної інспекції з енергетичного нагляду у Львівській області №23/04-274 від 28 липня 2008 року про усунення порушень законодавства про електроенергетику. Перевіркою було встановлено факт ухилення від виконання вищевказаного припису, про що був складений акт перевірки. 13 листопада 2008 року винесено постанову №81 про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику в розмірі 10013,00 грн. за ухилення від виконання припису №23/04-274 від 28 липня 2008 року. На даний час штраф не сплачений, тому позивач просить стягнути штраф в сумі 10013,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача та представник прокуратури позовні вимоги підтримали з мотивів, зазначених у позовній заяві та дали аналогічні пояснення по справі і просять суд стягнути з відповідача штраф в сумі 10013,00 грн.
Відповідач в судовому засіданні проти позова заперечив та просить суд відмовити в позові.
Заслухавши пояснення представника позивача, представника прокуратури, представника відповідача зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.
У відповідності з ст. 5 Закону України "Про електроенергетику" одним із принципів державної політики в енергетиці являється створення умов безпеки експлуатації об'єктів електроенергетики, а також забезпечення відповідальності енергопостачальників і споживачів електричної і теплової енергії. Згідно із ст. 9 зазначеного Закону державний нагляд в електроенергетиці здійснює Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії. Державні інспектори з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії мають право застосовувати у встановленому Законом порядку санкції до суб'єктів господарської діяльності за порушення нормативно-правових актів. За ухилення або несвоєчасне виконання приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії суб'єкти господарської діяльності несуть відповідальність у вигляді штрафів в розмірі до п'яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
17 жовтня 2008р. в присутності інженера товариства з обмеженою відповідальністю дитячого оздоровчого центру матері і дитини “Нива” Яцишина Мирона Миколайовича була проведена перевірка виконання Припису державної інспекції з енергетичного нагляду у Львівській області №23/04-274 від 28 липня 2008 року про усунення порушень законодавства про електроенергетику. Перевіркою було встановлено факт ухилення від виконання вищевказаного Припису.
Згідно із актом перевірки від 17.10.2008 року товариство з обмеженою відповідальністю дитячого оздоровчого центру матері і дитини “Нива” не виконало вимоги Припису №23/04-274 від 28.07.2008 року в частині: п.1, п.2, п.4, п.15, п.20, чим порушено ст.27 Закону України "Про електроенергетику".
13 листопада 2008 року винесено постанову №81 про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику в розмірі 10013,00 грн. за ухилення від виконання Припису № 23/04-274 від 28 липня 2008 року.
У відповідності з Постановою Кабінету Міністрів України №1312 від 21.06.1999 року "Про затвердження положення про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику" суб'єкт підприємницької діяльності зобов'язаний сплатити штраф протягом 30 днів з дня винесення постанови про його накладення. У випадку несплати штрафу у зазначений термін він стягується у судовому порядку.
Відповідно до п.6 ст.20 Закону України "Про прокуратуру", при виявленні порушень закону прокурор або його заступник у межах своєї компетенції мають право звертатись до суду з заявами про захист прав і законних інтересів громадян, держави, а також підприємств та інших юридичних осіб.
Вищезгадана постанова про застосування штрафу не оскаржувалась. У передбачений законом строк сума штрафу відповідачем не сплачена.
Тому враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог і вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 94 КАС України судові витрати у формі судового збору, з відповідача не підлягають стягнення.
Керуючись ст.ст. 7 - 14, 18, 19, 70, 71, 86, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, ст.20 Закону України "Про прокуратуру", ст.ст. 9,27 Закону України "Про електроенергетику", суд
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю дитячого оздоровчого центру матері і дитини “Нива” (місце знаходження: Львівська область, Стрийський район, с. Баня-Лисовецька, ЄДРПОУ 05378938) в користь державного бюджету штраф в сумі 10013,00 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний термін з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження, а в разі складання постанови у повному обсязі, з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови виготовлено 21.06.2010 року.
Суддя Кузьмич С.М.
Судове рішення № 10481734, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 16.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3045/10/1370. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: