Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 червня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/1212/22-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Парк будівельної техніки до Головного управління ДПС в Житомирській області, Головного управління ДПС в Чернівецькій області, ДПС України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.
У С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває адміністративна справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Парк будівельної техніки до Головного управління ДПС в Житомирській області, Головного управління ДПС в Чернівецькій області, ДПС України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 25.03.2022 відкрито провадження у адміністративній справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, встановленими ст. ст. 257 - 262 КАС України без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).
Представником Головного управління ДПС в Житомирській області подано до суду клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.
В обґрунтування вказував, що підставами для прийняття комісією контролюючого органу рішення про відмову реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування є ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено; ненадання платником податку копiй; надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства. Позивач не скористався своїм правом на подання документів на розгляд комісії ГУ ДПС У Житомирській області, яких було б достатньо для прийняття позитивного рiшення.
На думку представника відповідача спрощене позовне провадження позбавляє ГУ ДПС у Житомирській області користуватися наданим правом визначеним ст. 44 КАСУ, в тому числі, подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослiдженні доказів; ставити питання іншим учасникам, тому вважає, що розгляд справи має здійснюватися виключно в загальному позовному провадженні.
Розглянувши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.
У відповідності до положень п. 2 та 4 ч. 3 ст. 2 КАС України основними засадами (принципами) адміністративного судочинства є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з`ясування всіх обставин у справі.
Усі учасники судового процесу є рівними перед законом і судом. Не може бути привілеїв чи обмежень прав учасників судового процесу за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.
Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ст. 8, 9 КАС України).
Частинами 1 та 2 ст. 44 КАС України встановлено, що учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки. Учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб (п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України).
За приписами ч. 1 - 3 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Положеннями ч. 6 ст. 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи. обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, а також думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами загального позовного провадження, суд вважає, що недоцільно розглядати дану справу у спрощеному позовному провадженні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне перейти із спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12, 241 - 243, 248, 256, 257, 260 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання відповідача задовольнити.
2. Призначити справу № 600/1212/22-а до розгляду за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання по справі на 06 липня 2022 року о 11 год. 00 хв. Справа розглядатиметься суддею Левицьким В.К. одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-"І".
4. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.К. Левицький
Судове рішення № 104817155, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.06.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 600/1212/22-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: