Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15.06.2022р. № 400/13278/21
Миколаївський окружний адміністративний суд у склад судді Біоносенко В. В., розглянув в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,, доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,Миколаїв,54020, провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.01.2022 р. позов ОСОБА_1 задоволено повністю, визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 25.08.2021 № 9/1/887, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) на підставі довідки Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 25.08.2021 № 9/1/887, з урахуванням вже виплачених сум.
"26" травня 2022 р. відповідачем до суду подано заяву про внесення виправлень, а саме невірно зазначений реєстраційний номер облікової карти платника податку ОСОБА_1 - НОМЕР_1 замість вірного - НОМЕР_2 .
Дослідив матеріали справи, суд встановив, що в рішенні суду від 27.01.2022 року реєстраційний номер облікової карти платника податку ОСОБА_1 зазначено НОМЕР_1 , замість вірного - НОМЕР_2 .
Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку про внесення виправлень до рішення по справі № 400/13278/21 від 27.01.2022 року, зазначивши реєстраційний номер облікової карти платника податку ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 253 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Внести виправлення до рішення по справі № 400/13278/21 від 27.01.2022 року, зазначивши реєстраційний номер облікової карти платника податку ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 104815987, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 15.06.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/13278/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: