Ухвала суду № 104814494, 17.06.2022, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

17.06.2022 Справа №607/3758/22 Провадження № 2-з/607/89/2022

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В. під час підготовки до розгляду заяви ОСОБА_1 про додаткове забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики,

УСТАНОВИВ:

Адвокат Трут Д.В., діючи від імені позивача ОСОБА_1 , подав до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області позов до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики.

Одночасно з пред`явленням даного позову позивач заявив про забезпечення позову. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.03.2022 така заява про забезпечення позову задоволена частково.

20.04.2022 на адресу суду надійшла повторна заява позивача про забезпечення позову у даній цивільній справі. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.04.2022 вказана заява повернута представнику позивача адвокату Труту Д.В. з підстав її невідповідності вимогам ст. 151 ЦПК України.

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 30.05.2022 вказана вище ухвала від 21.04.2022 скасована та справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Разом з тим, як убачається зі змісту супровідного листа, заява про забезпечення позову від 20.04.2022 та додані до неї документи повернуті представнику позивача та отримані останнім 22.04.2022, що підтверджується відповідною відміткою та підписом адвоката.

За таких підстав для здійснення розгляду заяви ОСОБА_1 від 20.04.2022 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики вважаю за необхідне зобов`язати представника позивача повторно надати суду оригінал вказаної заяви із зазначеними у ній додатками: 1) відповідь на адвокатський запит від 08.04.2022 ТОВ «Захід-Експерт»; 2) роздруківка з Opendatabot та YouControl щодо ТОВ «Вінал» (код ЄДРПОУ 31973337) та ТОВ «ВВП (код ЄДРПОУ 33198846); 3) докази відправлення копії даної заяви Відповідачу (опис вкладення та квитанція з відділу поштового зв`язку).

Керуючись ст. 151, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати представника позивача адвоката Трута Дмитра Володимировича негайно після отримання копії вказаної ухвали повторно надати Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області оригінал заяви ОСОБА_1 від 20.04.2022 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики із зазначеними у ній додатками: 1) відповідь на адвокатський запит від 08.04.2022 ТОВ «Захід-Експерт»; 2) роздруківка з Opendatabot та YouControl щодо ТОВ «Вінал» (код ЄДРПОУ 31973337) та ТОВ «ВВП (код ЄДРПОУ 33198846); 3) докази відправлення копії даної заяви Відповідачу (опис вкладення та квитанція з відділу поштового зв`язку).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Марциновська