Ухвала суду № 104812622, 15.06.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про виправлення описки в наказі

15.06.2022м. Дніпро№ 904/7953/21Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши матеріали заяви Виконавчого комітету Павлоградської міської ради про виправлення описки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 31.12.2021 у справі:

за позовом Виконавчого комітету Павлоградської міської ради, м. Павлоград, Дніпропетровська область

до фізичної особи-підприємця Бехзоді Джалоліддін, с. Левадки, Павлоградський район, Дніпропетровська область

про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди в розмірі 30820грн.02коп.

Представники:

від позивача (заявника): не з`явився.

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ: Виконавчий комітет Павлоградської міської ради звернувся до фізичної особи-підприємця Бехзоді Джалоліддін з позовом про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди в розмірі 30820грн.02коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2021 позовні вимоги задоволено.

Присуджено до стягнення з фізичної особи-підприємця Бехзоді Джалоліддін на користь Виконавчого комітету Павлоградської міської ради суму боргу за договором щодо пайової участі в утриманні об`єкта благоустрою №44/35-18 від 25.07.2018 у розмірі 30820грн.02коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2270грн.00коп.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2021 був виданий наказ від 31.12.2021 про примусове виконання.

На адресу суду 03.06.2022 надійшла заява Виконавчого комітету Павлоградської міської ради про виправлення описки у наказі суду від 31.12.2021 у справі №904/7953/21. Заявник зазначає, що при виготовленні наказу допущено описку, замість правильного реєстраційного номеру облікової картки платника податків фізичної особи - підприємця Бехзоді Джалоліддіна - НОМЕР_1 , помилково зазначено - 37936856.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2022 прийнято до розгляду заяву Виконавчого комітету Павлоградської міської ради про виправлення описки, допущеної при виготовленні наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.12.2021 у справі №904/7953/21, розгляд заяви призначено на 15.06.2022.

В судове засідання від 15.06.2022 сторони не забезпечили явку своїх представників. Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву Виконавчого комітету Павлоградської міської ради про виправлення описки у наказі суду від 31.12.2021 у справі №904/7953/21, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Як вбачається зі з матеріалів справи, в тексті наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.12.2021 у справі №904/7953/21 замість правильного реєстраційного номеру облікової картки платника податків фізичної особи - підприємця Бехзоді Джалоліддіна - " НОМЕР_1 ", помилково зазначено "37936856".

Таким чином у суду наявні підстави для виправлення описки, допущеної при виготовленні наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.12.2021 у справі №904/7953/21.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Виконавчого комітету Павлоградської міської ради про виправлення описки, допущеної при виготовленні наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.12.2021 у справі №904/7953/21.

Виправити описку, допущену при виготовленні наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.12.202 у справі №904/7953/21, шляхом зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків фізичної особи - підприємця Бехзоді Джалоліддіна у тексті наказу в наступній редакції: "3348519119" замість помилково зазначеного "37936856".

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 17.06.2022.

Суддя Р.Г. Новікова